ГМО-для чего они??? Как их обнаружить?

[mtit]

spamkerdyk,

немало полезных сортов

Ага и немало ЯДОВИТЫХ животных сами вывелись: змеи, рыбы-фуго,...
Не хотите ли кураре отведать? Всё "натурпродукт". Отличие только в том, что в природе выживали жизнеспособные мутации. А человечество сейчас плодит - "что получится", а уж потом разберёмся надо ли ОНО кому.

[Antimon]

Да, все говорят, но никто не говорит как их обнаружить (найти среди всех),что-бы не купит в магазине???
И вообще для чего их создали?? это дорого и не выгодно, не ужели это для нас Россиян???

Что за мания преследования - все для нас
Для чего создаються: как и обычные новые сорта растений - повысить продуктивность, устойчивость к климатическим факторам, организмам-вредителям.
Выгода от них есть - создание дорого, но по окупности такие растения значительно опережают большинство обычных сортов.
Как обнаружить? Наверно, никак. (Разве что заставлять колорадского жука попробовать) "Чужого "генетического материала очень мало, так что органы человеческих чуств мало что скажут. Да и модифицировались они явно с условем, что человек их не отличит: кто будет покупать картошку с синей в красную крапинку кожурой
Без специальных лабораторных исследований не разберешся.
А мое личное мнение: в принцыпе направление генной инженерии может много чего полезного дать, просто нужно более тщательно проверять результаты. Но вот проблема: финансируют работы по созданию ГМО люди, которые будут их потом продавать - не всем захочется ждать подтверждения безопасности продукции, если за это время можна получить энное количество миллионов.

[Adviser]

И если бы в природе существовал механизм, позволяющий чужому гену беспрепятственно пройти пищеварительный тракт и встроиться в живую ДНК, то Земля давно бы

Ну а как же проблемы с неклеточными формами жизни aka вирусами, которые состоят из небольшого количества генного аппарата в белковой оболочке? В желудке они может и разрушаются, а на слизистой до желудка?

PS. Гепатит А (болезнь Боткина) - типичный вариант вирусной инфекции, передающейся через ЖКТ.

[innovator_king]

не всем захочется ждать подтверждения безопасности продукции, если за это время можна получить энное количество миллионов.

Особенно это актуально для России.

[Luzkov]

Всем хочется без ГМО вот только платить никто не хочет за продукты в десять раз дороже. Вы видели дикую картошку или пшеницу? Сравните ее с той что в магазине. Исконно природные овощи и фрукты никто из вас не употребляете в пищу, да все потому что маленькие, кислые, червивые, и не вкусные, притом зиму не переживают. Народ дешёвой едой (большего зарплата не позволяет) без ГМО не накормишь. Один мой знакомый все хвастался что у него на огороде экологически чистые продукты, а затем ходил на железнодорожную станцию собирать рассыпавшееся удобрение, и радовался если удавалось прихватить беленького и красненького. Хилые все стали, разнежились. Вот кот с лужи пьет мышь грызет и в ус не дует.

[aniza]

Люди, а почему в европе ГМО плохо и очень вредно(даже вредители не едят), а для России хорошо? Напрашивается мысль о "истреблении". Вы сами только гляньте, что травится.



И если всё в номе, то что мы жалуемся на всё подряд. Больницы переполнены, беспризорных больше, чем после 2-й мировой войны. Нас уничтожают изнутри. Никому и никогда небыла выгодна здоровая, сильная РОССИЯ.

[Mauntlan]

Россия и Китай крупнейший импортёр сои, вся дешёвенькая колбаса, сосиски, паштеты и другое дерьмо, без которого русские не могут жить - это всё соя, которая 100% ГМ. (обычно на колбасе ничего не пишут, в отличии от всяких консервированных горошках - йогуртах и "кукурузах").
Если организм не может "идентифицировать" белок, он обычно перерабатывает его в жир. Холестерин забивает артерии, сердечные приступы и так далее... Медобслуживание жуткое, сами знаете... "врачи" сами спрашивают, какой препарат назначить, ну и так далее.

[gibelcom]

Отличие только в том, что в природе выживали жизнеспособные мутации. А человечество сейчас плодит - "что получится", а уж потом разберёмся надо ли ОНО кому.

Так ведь нет разницы, это дело времени... Вдруг как раз только генно-модифицированные человеки выживут после предполагаемой (неизвестно какой) катастрофы через 2 года... пардон за чёрный юмор, конечно. Отличие разве что в том, что человек привык разбираться сам и спасать и тех "особей", которые в условиях дикой природы повымерли бы... если это плохо, то тогда и медицину нужно запретить. Всю.

[mtit]

дело времени

И я про то. Отличие небольшое только, чуть-чуть. Как справедливо тут подметили и человек - продукт мутаций. Всего лишь за какой-то милион лет из обезьяны произошёл. И пшеница - только уже тысячу лет. И высокоурожайная пшеница - только сотню лет. А по сути - вышеперечисленные в абзаце примеры - незначительные изменения. За большой период времени. И сравните СКОРОСТЬ (отношение количества изменений ко времени) мудификаций (Рязанский разговорный(с)) сейчас.
Десять порядков? Можно пешком о столб убиться? А на самолёте - врежьтесь в стену.

[sors]

уважаемый Falconist, не передергивайте! В медицине, часто из двух зол выбирают меньшее. Целью же создания ГМО, было насыщение рынка дешевыми продуктами питания и кормовыми культурами, за счет уменьшения издержек производства, хранения и переработки. Реально, все пошло по-другому: производители продуктов питания, быстро увидели выгоды применения сырья из ГМО. Теперь подавляющая часть продуктов полностью состоит из ГМО, остальные содержат значительные их примеси. Кроме того, существуют различные пищевые добавки: фосфаты, подсластители, консерванты, красители и т.д. и т.п. (но это уже другая история). Отдельная тема - маргарины. А еще, в процессе производства, в сырье проникают ядохимикаты, гербициды и т.п. Вообщем травят народ по-черному. Вообщем, мы едим такое, что абсолютно не стоит удивляться плохому состоянию здоровья населения.