Лингвистический вопрос, по русскому языку!!!

[Sukhanov]

...Может и поэтому такое безразличие к грамматике.

Хм?!!!
Я, по ряду причин, грамматикой стараюсь не пренебрегать!!!
В слове (предложении, тексте)мне важна правильно переданная смысловая нагрузка, а не "правильный набор букв и знаков"...

к 33 буквам алфавита, я бы добавл несколько "официальных/узаконеных смайликов" !!

С уважением, Сергей.

[A.GENRI]

Цитата:

Сообщение от A.GENRI и применения вопросительного знака.

Да есть такой грех, но это только от увлечености смыслом.

нужно ещё постараться донести этот смысл до других. для этого нужно понятно и грамотно писать.

[VOVOKA]

Я, по ряду причин, граммтикой стараюсь не пренебрегать!!!
В слове (предложении, тексте)мне важна правильно переданная смысловая нагрузка, а не "праильный набор букв и знаков"...

Тут я несколько не понял. Первое предложение противоречит второму.
Насколько я понимаю "праильный набор букв и знаков" это и есть грамматика, а смысловая нагрузка состоит в логике высказывания.

В первом предложении Вы за грамматику, а во втором за логику и против грамматики.

[аtаs_stas]

Я например обращаю внимание только на логику и стиль изложения своих мыслей

Например для меня человек в одежде бомжа и человек в смокинге изначально равнозначны и словам я не верю, только делам.

И где... в чём... логика... или это стиль???

[Sukhanov]

...нужно ещё постараться донести этот смысл до других....

A.GENRI. Так же известна Ваша "нелюбовь" к заглавным буквам!!!
Это как постоянно звучащая "фальшивя нота", типа: тоже "режет слух"!!!

Кстати, об своих "фалшивых нотах" , типа догадываюсь
Если укажите - буду только благодарен (со стороны, оно всегда виднее)!!!!

С уважением, Сергей.

[Марья-2]

а если песню поют фальшиво? здесь примерно то же самое - слух режет, а так ничего.

Аналог очень подходящий. Что ж, ваш музыкальный слух - это ваша проблема

[VOVOKA]

нужно ещё постараться донести этот смысл до других. для этого нужно понятно и грамотно писать.

Для того что бы донести смысл, нужно прежде всего быть логичным и излагать мысль простыми словами, то есть понятно.
Именно поэтому я стараюсь избегать применения спецтерминов и иностранных слов или сленга.
И если Вы заметили, я пишу не конспективно, а в большой степени развернуто, что бы было легче понимать, то что я пишу.

А грамматика это одежка для слов или фраз.
А одежка меня очень мало интересует.

[Марья-2]

Если укажите - буду только благодарен (со стороны, оно всегда виднее)!!!!

Суханов, мое уважение к Вам безгранично!

[Sukhanov]

Тут я несколько не понял....

Э-э...!
Я имел в виду: приводили тут текст с перетасоваными буквами в словах...
грамматики ни какой, а смысл есть, причём смысл изначальный!!!
Вы тут сказали ключевое слово - образы, с этим абсолютно согласен!!!!, за это и "зацепился"!!!!!
Мы ведь не буквами "думаем" , а образами, и уж потом отображаем вё в "буквенной форме"!!!!

С уважением, Сергей.

Ох Ёперный театр!!! севодня же на работу. Уже скоро

[A.GENRI]

Так же известна Ваша "нелюбовь" к заглавным буквам!!!
Это как постоянно звучащая "фальшивя нота", типа: тоже "режет слух"!!!

исправлюсь. хотя в слове "ваша" Вы перестарались.

Если укажите - буду только благодарен (со стороны, оно всегда виднее)!!!!

слово "типа" (слово-паразит)

если Вы заметили, я пишу не конспективно, а в большой степени развернуто

Да уж, заметили! Не знаю как другие, а я длинные посты не читаю.

Пост должен быть точным и коротким, как выстрел.
Ну... за грамотность!