Хиросима и Нагасаки

[NOPROBLEM]

Здесь можно и по другому рассудить, что горя нет вообще и нет таких слов чтобы его описать, так как описывать нечего.

И это вовсе не парадокс, а очень распространенный и действенный прием той эпохи! После того, что сделали с автором ни где непубликованного "Мы живем под собою не чуя страны..." иллюзий не у кого не осталось. И основным источником пропаганды стали тексты с двойным смыслом. Основной смысл был груб, штампован и примитивен. Тем, кто понимал его лживость, было очевидно, что это жестокий стеб. Однако, для того, чтобы обвинить в этом автора, надо было признать лживость официальной линии.

[NOPROBLEM]

Они равноправны - ибо это всего лишь мнения, а не Истина в последней инстанции.

Достичь равноправия с К.Симоновым в этих вопросах - это круто! Поздравляю! ИМХО сейчас гораздо проще Нобелевскую премию получить!
Кстать, не подскажете, где можно ознакомиться с текстом Истины в последней инстанции?

[Roshens]

Кстати насчёт премии, специально для форумчан нашёл
http://s53.radikal.ru/i140/1008/db/e27cabadfaf0.jpg

[Nimitz]

"А ни одного такого человека, о котором могли бы предполагать, что только Сталин мог дать санкцию на его арест, а потом Сталин же его и выпустил, то есть признал свою ошибку, ни одного такого человека — ни военного, ни гражданского — выпущено не было." К. Симонов Беседы с маршалом Советского Союза И.С. Коневым.
Вот уже интересно... А как же Мерецков?

На второй день войны, 23 июня 1941 года, был арестован, подвергался долгим допросам; ему инкриминировался военный заговор вместе с Г. М. Штерном, позже Д. Г. Павловым и другими. В отличие от этих военачальников, Мерецков не был расстрелян, а сентябре 1941 года после личного обращения к Сталину освобождён.

[Sukhanov]

Любое творчество имеет наплыв индивидуального восприяитя мира.

Я бы даже сказал: любое событие имеет наплыв индивидуального восприяитя мира.!!!

...(вам понравилось?)...

- ДА!

...ещё не значит верно.

- верно!

...Поэтому мне не понятен ваш восторг.

Восторг?! Отнюдь! Был бы восторг - был бы смайлик типа респект !!!

С уважением, Сергей.

[_guardianangel]

Кстать, не подскажете, где можно ознакомиться с текстом Истины в последней инстанции?

В архивах. Там имееют сухие канцелярские бумажки, в которых изложены факты. Без коментариев и подсказок в какую сторону думать.

[Zeman1979]

Достичь равноправия с К.Симоновым в этих вопросах - это круто!

А скакой стате чье-то мнение имееет менее прав на существование чем мнение Симонова? Если человек не пишет и не публикуется ему отказано в способности анализировать и думать?

Кстать, не подскажете, где можно ознакомиться с текстом Истины в последней инстанции?

Читайте архивы и думайте сами. Благо многие даже в инете тексты имеются.

[NOPROBLEM]

В архивах. Там имееют сухие канцелярские бумажки, в которых изложены факты. Без коментариев и подсказок в какую сторону думать.

А я вот слышал, что документы не очень редко бывают фальшивыми! Они что, у Вас тоже за Истину в последней инстанции числятся, или Вы знаете надежный способ их различать?

[Roshens]

А может быть настоящие документы уже уничтожены или не создавались вообще?

[Zeman1979]

А я вот слышал, что документы не очень редко бывают фальшивыми! Они что, у Вас тоже за Истину в последней инстанции числятся, или Вы знаете надежный способ их различать?

А может быть настоящие документы уже уничтожены или не создавались вообще?

Не говорите ерунды, вы когда-нибудь работали с архивами в каком-то их виде? Как правило на любой документ существуют документы вышестоящих или нижестоящих инстанций, да и другие документы описывающие то или иное событие как правило всегда существуют. Так что подделка документа - исключительная ситуация, проще документ уничтожить.