Фурье и импеданс

[spballiance]

вопрос не в измерении!
однозначно нужно передавать через конденсатор
допустим я на ОУ сделал 10мВ амплитуду.
нужно мне делать смещение на разность потенциалов ячейки или на одну обкладку просто и подавать эти 10мВ?

[Gnider]

Ну а смотря как тебе надо. Спроси у химиков. Может надо уровнять потенциал а может и нет. Может надо ита и так. Может ты уровняешь и сместишь потенциал обратно,что ячейка станет с потенциалом 0.

Мое мнение - не надо.

[spballiance]

Спроси у химиков

химикам нужна рабочая коробочка

[Gnider]

химики любят утаивать все до последней минуты а потом говорить,когда уже все сделано.

Так что сделай чтобый было смещение,которое по умолчанию равно 0

А если не секрет ты где работаешь? Судя по нику как и я в Питере.

[spballiance]

питер, питер...
просто я как думаю: пусть на ячейке 4,8В
(0..10мВ) -||- -{R}- -(4,8В)-
(4.8B..4.810В) -||- -{R}- -(4,8В)-
при измерении напряжения через кондюк вроде как на все смещения и пофигу, вся разница будет только в том, какое плечо резистора подключать к инвертирующему или неинтвертирующему входу измерительного ОУ для снятия тока

[Gnider]

А кондер тебе форму тока не испортит?

[_guardianangel]

Все зависит от емкости и нижней частоты сигнала. При достаточно большой емкости искажениями можно и принебречь

[Gnider]

Я бы вообще емкость не ставил.

[spballiance]

А кондер тебе форму тока не испортит?

поэтому я в самом начале и задавал вопрос о вычислительных методах для расчета импеданса. я не уверен, что после конденсатора останется синус

а без емкости как? нужно будет мудрить с выходом генератора синуса и АЦП высокого разрешения ставить, чтобы отлавливать на фоне высокого потенциала ячейки небольшие изменения

[Gnider]

Кондер ничего не меняет. Тебе нужно сделать двуполярный генератор,и двуполярный АЦП. И то и другое не прблема.