Графический индикатор +микроконтроллер

niXto · 26.12.2009, 09:29

Сообщение от stas_atas

Попробуйте создать код в 4, 8 или 16 кило, перенести какие-то решения на другую платформу... Слабо???
А вставки на АСМе в узких местах, при необходимости, придумали уже давно, и компиляторы это предоставляют...

Вы будете смеяться, но у меня есть проект и на 11 кБ. раньше в этом месте стояла мега103 (прототип м12

, для мелкосерийки потребовалось удешевить девайс - теперь там мега165. плюс еще добавлено несколько функций и более красивое экранное меню с довольно крутой для АТмеги анимацией.

Единственный аргумент против АБ - "перенести решения на другую платформу". Лично я последние лет 5 работаю только с АВР, и в ближайшие лет 5 (особенно после запуска Хмег) мне их вполне хватит. Так зачем мне эта мифическая возможность? Лучше знать одно семейство но идеально, чем все по чуть-чуть и писать огромный глючный код...

Вот еще анекдот

Сообщение от PupaJr

и ещё - пишу кусок от общего кода:

TRISIO1=0;
TRISIO2=0;
TRISIO3=1;
GPIO1=1;
GPIO2=0;

получаю код длиной 768 байт, а если так:

GPIO1=1;
GPIO2=0
TRISIO1=0;
TRISIO2=0;
TRISIO3=1;

то код 780 байт!!!!!! это как так?????? причём в разных частях программы похожие участки дают разное число байт+-!!!

Это не глюк. (К тому же я у себя проверил на 9.60pl3 - размер изменился на 1 слово, так что надо смотреть, что там вокруг этого кода). Вообще же хайтековские компияторы любят банки переключать по 10 раз, но это нельзя назвать глюком, т.к. выдаваемый код - рабочий.

И такое можно найти по любой высокоуровневой среде программирования. Это что - высший пилотаж, переключать банки где это не нужно, писать в оперативу, стек когда это не надо, тратя драгоценные байты и микросекунды, и это не глюк "так как код хоть и плохой но кое-как работает"? А на АСме я - царь и бог, как я сказал, так и будет. А программировать в АБ даже проще чем в других средах, меньше надо стучать по клавиатуре

Easyrider83 · 26.12.2009, 10:09

niXto, умиратворю вас. Во многих компиляторах есть возможность вписывать куски кода на асме. Особенно актуально тогда, когда "время поджимает". Т.е. надо в количество комант уложится.

oleg110592 · 26.12.2009, 11:42

2 niXto - спасибо за исходник.
Насчет переносить на другие платформы - недавно "переносил" c AB на Си для 18 пиков. Оказалось довольно легко - исходник AB - это алгоритм (алгоритмы работы устройства всегда рисую) а правильный алгоритм это уже половина программы. Конечно сложнее чем просто копи-паст.
У нас много закупленных Tiny15, Tiny13 - для них на Си не очень то и попишешь - тут и пригодился AB. Много закупается и Mega48 - соотношение для них проектов AB и Си 50/50.

niXto · 26.12.2009, 11:44

Я в курсе. Даже на РС почти во всех ИДЕ есть возможности ассемблерных вставок, на МК и подавно во всех

Просто я периодически (чтоб не отстать от прогресса) качаю почти все новые среды (кстати http://rl-team.net/1146335984-mikroe...ollection.html никому не надо - там полный и вылеченный набор по ПИК и АВР?), пишу на сях простенький пример и смотрю ассемблерный листинг... Даже я на форумах так не сру, как хваленые компиляторы в коде... Я в шоке... Накипело... Чтобы написать нормальный по размеру, быстродействию и энергопотреблению (нормальный - для моего уровня, он чуть повыше любительского), нужно всю программу оформлять как ассемблерные вставки ибо даже "wait XX ms" компилятор умудряется оформить как декремент кучи регистров - про sleep и таймеры он не в курсе, а о существовании вачдога который я использую для задержек и уменьшения энергопотребления (вместо Idle временно подключаю Power Down) - вообще не подозревает. Можно конечно здесь вместо wait вставить ассемблерную вставку с вачдогом, в другом месте ассемблер, в третьем... И в итоге получится - почти вся программа написана на ассемблере

niXto · 26.12.2009, 11:55

Сообщение от oleg110592

Насчет переносить на другие платформы - недавно "переносил" c AB на Си для 18 пиков. Оказалось довольно легко

Кстати где-то видел программу-конвертор, она из билдеровского ассемблерного листинга .lst делает нормальный ассемблер, который можно подключать напрямую почти без исправлений вручную... Поищу у себя, или погуглите сами

oleg110592 · 26.12.2009, 11:58

Сообщение от niXto

Кстати где-то видел программу-конвертор, она из билдеровского ассемблерного листинга .lst

спасибо - уже есть такая - иногда пользуюсь.

Gnider · 26.12.2009, 14:27

Просто например у современныйх архитектур таких как последние АРМы все заточено под компиляторы. На АСМе там вообще ничего не написать. только загрузчик.

Насчет того что АВР хвататет. К сожалению сама фирма Атмел ценами постепенно отучивает пользователей от АВР. Исключение только 2-3 мелких камня.

niXto · 26.12.2009, 14:48

Вообщето и АВР заточен под Си, сам Атмел об этом повсюду кричит

По АРМ не спорю - килобайтом больше, килобайтом меньше... Только АРМы в СОИК-8 бывают? У тини13а - всего 1024/64 памяти, там за каждый байт трясешься

Вообщето цены крутит не Атмел, а наши поставщики... Хотя и мелкие ЛПЦ-шки уже давно стОят неприлично дешево

Gnider · 26.12.2009, 15:37

Сообщение от niXto

Вообщето и АВР заточен под Си, сам Атмел об этом повсюду кричит

Только из-за инициализаторов и прочего много памяти уходит, и не влезают в младшие АВРы. А в старшие - легко.

Сообщение от niXto

По АРМ не спорю - килобайтом больше, килобайтом меньше... Только АРМы в СОИК-8 бывают? У тини13а - всего 1024/64 памяти, там за каждый байт трясешься

Такие процы щас выполняют всякие вспомогательный функции,типа преобразователь напряжение частота и тд. более менее нормальный алгоритм уже не уместить ни по пинам ни по памяти.

oleg110592 · 26.12.2009, 20:14

был сегодня на радио рынке - дали на изучение дисплей от Сименса А60 LPH8731-3C,
гугл почти ничего не нашел. Нет ли у кого данных по сему изделию.