Сообщение от avt798579
|
|
"Коэффициент гармоник 0.003...0.01%" - не более чем рекламный трюк от производителей.
|
Я производитель и автор многих моделей усилителей класса D.
Чтобы проверить моё отношение к классу D, наберите в Google korolkov24.
|
Цитата:
|
|
чем это измерялось, по какой методике, в каком диапазоне частот и мощностей?
|
Вот здесь можно посмотреть немного про D.
http://www.irf.com/product-info/audi...dtutorial2.pdf
Здесь параметры простейшего, примитивного UcD.
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1822.4/
|
Цитата:
|
|
если измерить THD% любого импульсного усилителя; анализатором спектра, еще лучше бесфильтровым методом, на реальном звуковом сигнале и реальной нагрузке-картина будет совсем иная, а результат измерения всех видов искажений будет на два порядка выше!
|
Это вам так кажется, померьте и всё встанет на свои места.
|
Цитата:
|
|
Во всех импульсных усилителях, в качестве выходных ключей, применяются полевые транзисторы, которые имеют свойство увеличивать сопротивление открытого канала при больших импульсных токах нагрузки на низких частотах
|
Вероятно речь идёт о термической зависимости, потому, что от тока R канала не зависит.
Так как класс D имеет высокий КПД, тепловые колебания кристалла ничтожны.
В АВ или В, к стати, термо-модуляция более ярко выражена, хоть и не имеет особого значения.
|
Цитата:
|
|
-(относится к сабвуферам) что не лучшим образом влияет на воспроизведение баса.
|
Как раз, на низкой частоте, даже если будет очень сильно изменяться R канала, слишком достаточно времени, для подавления этого явления OOC. Не надо забывать, что каналы и вообще всё тело усилителя находится внутри кольца ООС.
Забегая вперёд, хочу сказать, что противники ООС, должны тихо курить в сторонке, так как эффект удвоения ошибки, обратной связью, здесь выражен иначе, можно сказать его нет.
То, что D звучит лучше других классов внизу, всеми принято как аксиома.
|
Цитата:
|
|
Во многих импульсных усилителях мощностью от 500вт и более, со временем; через два три года, входная емкость транзисторов увеличивается в 1.5-2.5 раза, что приводит к затягиванию фронтов, перегреву драйверов и самих транзисторов, одновременно вызывая рост искажений всех видов,
|
Десять 10 лет моя маленькая фирма производит и продаёт усилители класса D, и никакие ёмкости затворов, за это время не выросли.
Дигамы, и Крауны ещё раньше, лет на 8, начали делаться, и ничего сними не произошло.
|
Цитата:
|
|
То что усилители других классов никто не разрабатывает - не соответствует действительности. Разрабатывают и будут разрабатывать!
|
Возможно, но об этом никто не знает. Все производители, даже хаенд, начинают делать D.
|
Цитата:
|
|
То что многие люди слышат все нюансы-да слышат! причем реально а не субъективно! и за них можно порадоваться. Раз вы в это не верите, то это наводит на определенные мысли.
|
Эта тема давно разобрана по косточкам верующими и теоретиками.
Мнение метров психоакустики и электронщиков теоретиков, совпадают. То, что невозможно услышать, даже увеличив в 1000 раз, услышать нельзя.
Верующие же, продолжают думать, что слышат.
Я же говорю немного по-другому, не слышат, а воспринимают.
Основываясь на данные объективных исследований, и собственные работы, признаю, что эффект существует, люди воспринимают звучание проводов и.т.д., но к слышимости это отношения не имеет.
|
Цитата:
|
|
потребуется разработка новых процессоров и методов преобразования сигнала, а так же высокоскоростных драйверов и IGBT транзисторов способных работать на частотах в несколько мегагерц и выше
|
Зачем IGBT?
IGBT по всем параметрам уступают современным MOSFET.
|
Цитата:
|
|
транзисторов способных работать на частотах в несколько мегагерц и выше
|
Зачем?
То, что хороший ЦАП работает на 192кГц, при этом ещё и разрядность имеет, ни кого не смущает, а если усилитель работает на 400кГц, и не имеет разрядной сетки, то есть точнее, это криминал.
|
Цитата:
|
|
, однако самое главное- качество звука пока не является их достоинством.
|
На чём основано такое мнение?
|
Цитата:
|
|
Однако с прошлого года многие известные производители ProAudio вернулись к разработке и выпуску аналоговых усилителей работающих в экономичном классе G - по качеству звука они значительно превосходят усилители класса D -разница особенно заметна при работе с сабвуферами.
|
Зачем разрабатывать то, что давно разработано и под силу инженеру среднего уровня.
Из моей практики, в туровых комплектах побеждает вес и надёжность, а параметры туровых усилителей класса D, всё равно, выше требуемого.
Re: Автоусилитель
Наоборот бас от этого только улучшается
