схема защиты ШПУ

[mike-y-k]

Настроить шунт на переходе открытого MOSFET на нужный ток и все.
Драйвер отрежет питание и защелкнется в состоянии FAULT.
Два активных элемента и 5-7 пассивной мелочи. Примерно 1см2 места (без ключа).
100kHz драйвер и ключ - уже те самые микросекунды. Можно P, можно N канальные - любая полярность питания.
Формально даже ламповые поддаются контролю
Сброс кнопкой или любым тактовым сигналом 0.1…2Hz (10…0.5s), запускаемым активным FAULT.
И нет нужды в дополнительных анализах, заодно вполне подойдет для дополнительного интеллекта у устройства.

[bocem]

Настроить шунт на переходе открытого MOSFET на нужный ток

рабочий ток усилителя около 40А перегорание происходит при меньших токах (это особенность ВЧ устройств)

[dgrishin]

это особенность ВЧ устройств

О каком CB диапазоне идет речь 80м (3.5 мГц) или другом ?
Тут уже и мосфеты непонятно откуда образовались...

[bocem]

или другом ?

Именно другом 27,54,144и т. д. Но на частотах 144, 433 делать ответвитель и сложно и просто но это уже другая история

[Yuri222]

Давным-давно где-то читал, что при сильно несогласованной антенне (или ее отсутствии) вых. ВЧ транзисторы усилителя передатчика выбивало из-за увеличения амплитуды сигнала выше допустимого по даташиту. Ну а уже после пробоя - рост тока...

[bocem]

при сильно несогласованной антенне (или ее отсутствии) вых. ВЧ транзисторы усилителя передатчика выбивало

Вот по этому уже давным-давно свойства направленного ответвителя используют в устройствах защиты. Схема как раз одной части для этого и построена. О чём я и пишу, но видимо в нашем собрании нет продвинутых по ВЧ спецов. Я уже писал что схема рабочая и многократно испытана. Возможно есть устройства сделанные на других деталях. Лет так 15 назад мне один Итальянец показывал киловаттный усилитель весом с 5-6 кг он его держал на одной руке. Так вот в нём организована была защита подобная. Он демонстрировал её работу коротил выход, отключал нагрузку и ещё, что то не помню. Главное, что после устранения неисправности усилитель вновь начинал работать как небывало. Ну там ему фирма Thomson Semiconducteurs помогала, они совместно нашаманили. ну вот, а мы что-ли хуже!?

[dgrishin]

а мы что-ли хуже!?

К "мы" вы себя тоже причисляете ? А сами копируете схему полувековой давности и ничего в ней не хотите изменять и ждете когда придут другие "мы" и все сделают за вас. Вот наверное поэтому "мы" и хуже...

[Yuri222]

bocem, так я в поддержку подобной схемы и написал.

схему полувековой давности

там же главное - этот ответвитель ВЧ сигнала, насколько понимаю, за последние полвека на этих частотах нового особо не появилось. Ну, может быть есть готовые малогабаритные ответвители, как единая детать, но ее еще попробуй найди в последнее время. Это раньше - заказал, и с моузера или диджикея через пару недель привезут что угодно...
А остальные детали - ну, у кого нет этих германиевых диодов и 315-х - не думаю, что такая уж большая проблема подобрать замену самостоятельно...
Вот сейчас на работе нужно было срочно спаять для тестов несколько простых блочков, так я из дома притарабанил поллитра старых деталей, которых выбросить рука не поднимается - там и 361-е, и 645-е, и 522-е с 521-ми и даже КД106 обнаружились.
Как раз нормально будет из этого ГИПа собрать для экспериментов безответственных...

[bocem]

у кого нет этих германиевых диодов

это зависит от величин мощности контролируемого устройства при больших мощностях можно применять и кремневые просто у германия падение на переходе меньше а чем меньше тем ярче реакция или вот такая схема для обоих полупериодов.
Вот немного скорректировал проект платы додавил соединение экранной землёй и увеличил шины входа выхода питания.

Сделал отдельно без ответвителя, а его отдельно, так не будет жёсткой привязки корпуса к плате

2026.06.25 попробовал спроектировать коробушку для устройства в 3д

2026.07.04 собрал устройство теперь можно установить в корпус и в работу