Настройка С1-99, конструирование пробников, генераторы перепада

[avmak]

Как вы её оформили там?

[konst-72]

Извиняюсь, не понял. Если про конструкцию нагрузки, то выше показал ее.

[avmak]

Извиняюсь, не понял. Если про конструкцию нагрузки, то выше показал ее.

Теперь дошло... Это та, что 4х200 Ом и с напаяной трубкой. Спасибо.

[konst-72]

Выполнил небольшую подстройку пробников с применением новой проходной нагрузки. Получившаяся АЧХ пробников на базе Hoden 6350 и 9251. Отдельно АЧХ Tek P6139A.

Неравномерность АЧХ до 500 МГц пробников на базе Hoden уложилась в 0,6...0,8 дБ. Полоса пропускания по уровню -3дБ составила 700...720 МГц. Уменьшилось и выровнялось и время нарастания. Оно уложилось в 704...716 пс. Пробник Тек неизменно выходит менее 700 пс с полосой по -3 дБ за 760 МГц.
Заметно, что пробник Тектроникса обладает самым медленным спадом АЧХ за полосой пропускания или, иначе, максимальной площадью усиления (из теории ОУ). Спад системы пробник-осциллограф на 1 ГГц -12дБ, по сравнению с моими пробниками -16 дБ.
ПХ приобрела более "правильный" вид с существенно меньшим вторым выбросом, приблизившись к собственной ПХ осциллографа.

Надо заметить, с правильной проходной нагрузкой как-то особенно быстро и легко удалась подстройка пробников.

[konst-72]

Вернулся к генератору перепада на 74АС04. Перешел на SMA переходы и аттенюаторы. Выполнил доработку для уменьшения времени нарастания и неравномерности вершины импульса. Схема и вид платы

Ну, схема дает лишь общее представление. Главное разводка и выбор, в основном, блокировочных конденсаторов. Правильный подбор их позволил выровнять ПХ и сократить их число, исключив конденсаторы тысячи и сотни пф. Итог ПХ на пределе 20 мВ/дел, было - стало

Но, правильная форма ПХ на одном пределе чувствительности осциллографа это не конец настройки. Необходимо контролировать ее на всех пределах. Выведенная переходка генератора на пределах 5 мВ...1В/дел TDS3054B

Пределы 500 мВ...10 мВ/дел в целом не вызывают вопросов. На 1 В/дел питание генератора поднято до 7,5 В с установкой на выходе аттенюатора 2 дБ, чтобы хоть как то развязать выход генератора с весьма неоднородным входом осциллографа 50 Ом 13 пФ. На пределе 5 мВ/дел уже сильно влияет собственная ПХ осциллографа.
Перешел к тестированию генератора на Rigol MSO5354

8-битному Риголу с его жесткой ЦОС обработкой пофигу какие-то там вылизывания ПХ генератора перепада. Картинка по сравнению с исходной почти не изменилась.
Вся эта история затевалась ради настройки С1-99. Обновленный генератор протестирован на нем

Практически ничего не изменилось в сравнении с предыдущими данными. Это позволяет предположить, что данный генератор перепада вполне применим для настройки осциллографов с полосой 100...200 МГц.
Сравнивая нарастание с И1-12 и 74АС04

можно рассчитать собственное время нарастания 74АС04. Оно составило 350 пс при Uпит=6В. Время резко увеличивается при снижении питания и становится более 400 пс при напряжении 5В.

[konst-72]

Промерил проходные нагрузки на LiteVNA 64. Удивительно, какое хорошее совпадение с Х1-50. Картинки последовательно: проходная нагрузка в корпусе С1-70, она же с BNC переходом для щупа и последняя - SMA проходная нагрузка новой конструкции.

[konst-72]

Ради интереса и сравнения купил на Алиэкспрессе фитюльку "Модуль генератора импульсов Fast Risetime 180пс для измерения полосы осциллографа", созданную, очевидно, по мотивам Leo Bodnar. Широко известный генератор перепада, эта версия когда-то стоила 85$.
Вид от китайцев

Построен на базе ADCMP606.PDF
Амплитуда импульса на 50 Ом примерно 400 мВ. Тут на 1 ГГц-осциллографе автор подтвердил RiseTime генератора в районе 160пс. Я смотрел на своем 500 МГц-Тектрониксе, сравнивая с И1-12. Поскольку получил удивительные результаты, автоматические измерения времени нарастания дополнил ручными маркерами.

Перемерял несколько раз, результат неизменен. Выводы:
1. Исходя из 160пс генератора с Али, RiseTime осциллографа получается 630пс. Такого результата в Интернете еще не видел (тесты уважаемого physik.co-i60.com). Но если подумать, это соответствует всего лишь 10% запасу от декларируемого RiseTime TDS3054 "не хуже 700пс".
2. Получается, что самый лучший мой формирователь от И1-12 даже чуть хуже 160пс. А как же "50пс", выгравированные на модуле на века? И значит, все остальные модули вообще, в мусор? (удачи тем, кто покупает И1-12 на Авито).
3. Далее, исходя из RiseTime осциллографа в 630пс и RiseTime системы осциллограф-генератор на 74АС04 в 766пс, собственное время нарастания 74АС04 получается не 350, а 435пс, что ближе к авторским данным на генератор.
Форма сигнала на пределе 10нс/дел весьма приличная, хотя и чуть заметна "бочка"

Единственный отзыв от покупателя на Али нашел тут.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

https://aliexpress.ru/item/1005007822315344.html?spm=a2g2w.favourites.mywishl ist.35.1e3c4aa6eVGhns

Правда остается вопрос, точно ли Rigol HDO4204? Или он разблокирован до 800 МГц? Тогда время 453пс, полученное на осциллографе с RiseTime 437пс, бьется с RiseTime модуля 160пс. Но не бьется чувствительность входа осциллографа 1В/дел при размахе сигнала с модуля в 400 мВ.
Тест на Rigol MSO5354. И сборка для подключения к осциллографу.

И опять, Риголу все равно какой сигнал и с какого генератора подавать, если фронт быстрее его собственного. Но все же, время нарастания упало до 800пс, что подтверждает, этот модуль быстрее И1-12.

[avmak]

Получается, что самый лучший мой формирователь от И1-12 даже чуть хуже 160пс.

Где-то читал, что выносные формирователи И1-12 нельзя включать без нагрузки из-за деградации германиевых туннельных диодов в формирователях...

[mike-y-k]

konst-72, у цифровых осциллографов на фото есть USB, может стоит писать туда снимок экрана и потом публиковать? Качество картинки сильно выше получится при практически равном размере…

[konst-72]

Где-то читал, что выносные формирователи И1-12 нельзя включать без нагрузки из-за деградации германиевых туннельных диодов в формирователях...

На каждом написано.

Но разве русские ездят по правилам? Как использовались модули до меня, не трудно предположить. Особенно "ничейные", в цеху. Да и методика настройки параметров оптимизма не вызывает.

konst-72, у цифровых осциллографов на фото есть USB, может стоит писать туда снимок экрана

Виноват, чет я протупил. Для Ригола уже исправился. А вот Тек пока так и останется с флопиком и фотками на телефон. Поднимать FDD интерфейс пока нет желания.