Linux-ваше мнение

[niki-doom]

Попробуйте найти ответ на два вопроса: 1. Когда в UNIX'е появились терминалы (tty)? и 2. Зачем они там появились?
Думаю, когда Вы найдёте ответ, Ваше мнение измениться.

ну расскажите мне про терминалы. Я послушаю,

[SavTV]

Хрюша берет линукса. Заходиш в магазин береш первый попавшийся диск читаешь системные требования и все ясно. А если будут!!! серезнае проги под линуксом то вирусы под них найдутся. За последние 10 лет ни на одной машине линукса не видел!

[kison]

За последние 10 лет ни на одной машине линукса не видел!

Надо же. Я за последние 10 лет ни одного суслика не видел. ИМХО их в природе не существует

Какая разница, линукс не так безопасен как его описывают. Просто он не интересен для вирусописателей.

Да он куда интереснее - серверы очень часто на Linux машинах работают. А это постоянный доступ в сеть - спам рассылать, плюс информацию можно слить. А там и номера кредиток могут найтись. Но не так это просто видимо. Будущее однозначно не за продукцией Майкрософт. Сейчас поприжмут с софтом и встанет выбор у каждого - купить нестабильную и глючную Виндовс или выбрать на свой вкус Linux. Как быть с игрушками правда непонятно. У меня под вайном только очень древние запускались, правда я особо и не старался.

[SavTV]

Я как то давно пытался переставить виндовс XP SP2. Старую снес, а новую поставить не могу - дисквод диск с драйвером не читает. А "суперсовременная" XP SATA диски не видит. Беда прямо.

Я так думаю не часто вы ОС устанавливали. Был бы у вас диск от ZVER или Reanimator EE было бы и SATA и звук интегрированный и еще много чего. А та ХР что магазине за 2500р. ничего етого не имеет если у клиента нет приходишь со всем своим.

[TEHb]

нестабильную и глючную Виндовс или выбрать на свой вкус Linux

или выбрать нестабильный и глючный линукс с которым в отличие от виндовс придется ещё рашпиль в комплекте брать?

Вообще эти споры бессмысленны. Линукс однозначно стоит ставить, если нет специфичных требований. Например, секретарше, которой нужно пасьянс разложить и документ распечатать - замечательно подойдёт практически любой линукс (ну разве что кроме LFS, да и то потратив годик-другой на компиляцию софта можно и его вкрутить). Для серьёзной работы, когда используется коммерческий софт - практически нет ничего под линукс.

Сервера под линукс сами интернет странички в браузере не смотрят, и все подряд программы на них никто не ставить. Используется строго ограниченный набор программ и сервисов, которые к тому же сконфигурированы максимально безопасно (конечно, с точки зрения админа). В основном же ломают интернет-проекты, к которым есть доступ из интернета. И ломают весьма часто - вне зависимости от того, какая ОС стоит на сервере.

[SavTV]

Надо же. Я за последние 10 лет ни одного суслика не видел. ИМХО их в природе не существует

Да он куда интереснее - серверы очень часто на Linux машинах работают. А это постоянный доступ в сеть - спам рассылать, плюс информацию можно слить. А там и номера кредиток могут найтись. Но не так это просто видимо. Будущее однозначно не за продукцией Майкрософт. Сейчас поприжмут с софтом и встанет выбор у каждого - купить нестабильную и глючную Виндовс или выбрать на свой вкус Linux. Как быть с игрушками правда непонятно. У меня под вайном только очень древние запускались, правда я особо и не старался.

Я лично сносил последний Линукс 10 лет назад. А суслики есть и размножаются как кролики так что скоро увидите. На вопрос с играми вы сами ответили некатит. И вопрос в форуме надобы задать по другому для разных задач может быть свое. А на счет глючности ХР или Линукса можно долго торговатся. Но по моему Софт правит балом если будет все тоже что и под ХР можно будет задуматся но будет ли? Майкрософт просто так этот рынок не отдаст уж больно большие бабки. Если у меня не будет машины зачем мне бензин!

[userZ]

Я так думаю не часто вы ОС устанавливали. Был бы у вас диск от ZVER или Reanimator EE было бы и SATA и звук интегрированный и еще много чего. А та ХР что магазине за 2500р. ничего етого не имеет если у клиента нет приходишь со всем своим.

Эти сборки типа ZverCD, глючат еще больше, чем сами винда....!!!

[zsm991]

Тут в начале обсуждения спрашивали про аналог делфи, может во это поможет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lazarus

[GNN]

Мой SATA дисковод, и чипсет marvell определяются в ХР сборки 2001г.
Правда, чипсет он определяет как ICH9, но всё работает.
В линях они начали определяться только недавно.
А про безопасность в ХР, - знаете ли вы о шаблонах безопасности, о mmc, об оснастках, об аудите безопасности средствами самой ХР, хотя бы. И ведь всё по-русски и с кнопочками. А при установке всего по умолчанию получается самый низкий уровень безопасности. Пожалуйста, никто не запрещает поставить параноидальный.
В ХР pro набираете в окне "выполнить" mmc, ок. Далее "консоль", "добавить или удалить оснастку", "добавить", "Шаблоны безопасности". Точно также добавляете "Анализ и настройка безопасности".
Дальше сами разберётесь.И не надо мне говорить о супер-пупер безопасности линя и фряхи. Там некоторые дыры никто не латал с 2000х годов.
Посмотрите ещё Вижл Хак из журналов "Хакер", о том, как ломаются лини и фряхи.

[tigos2]

Все эти споры и, порой смешные, доказательства не имею конца, пока вы не будете рассматривать операционную систему с точки зрения инструмента для выполнения определённых задач. Чем, по сути, ОС и является!

Другой вопрос, есть ли у вас желание и время приспосабливать этот инструмен для выполнения этих задач или нет? Если нет, то вам нужно пользоваться тем чем умеете, к чему привыкли - это и будет удобнее. А если да, то конечно, нужно отходить от стереотипов и пробовать что-то новое, неизведанное для вас до этого момента - это называется интеллектуальным развитием, которое является отличительной чертой гомосапиенса от другого животного мира. И не обращать внимание на реакцию стада, так как оно всегда будет говорить, что вы не правы.

PS: Проанализируейте историю человечества - всех выдающихся людей в своём времени не понимали, говорили им, что у них никогда это не получиться, что то чем они занимаются - бред чистой воды. Но эти люди просто не обращали внимания на мнение стада и сейчас каждый из нас знает этих людей и гордится тем, что они были. Так что, развивайтесь, двигайтесь вперёд, экспериментируйте и чем больше вы слышите, что занимаетесь не тем - значит вы вырали ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ!

PPS: Удобней - Windows (для стада), Интересней - UNIX (для остальных)! Но это моё личное утверждение отностится только к тем людям, которые занимаются системным администрированием, его ни в каком случае нельзя применить, например, для архитектора (многие из них даже не подозревают о существовании операционных систем).