Qspice - новый симулятор

[bordodynov]

Развлёкся и сварганил низковольтный генератор. С его помощью можно повысить напряжение от термоэлектрической батареи.

[bordodynov]

Пиковый детектор. Применён транзистор с пробивным эмиттерного перехода не менее 25 В. Так же он имеет большое усиление по току. Я его применяю в своих разработках.

[bordodynov]

Прошу прощения. Модель операционника Шрубеля не правильно работает без нагрузки - при питании -15 В на выходе может быть -16 В. Я добавил нагрузку в виде 100 кОм на плюс питания и всё стало нормально. Второй вариант схемы с применением транзисторной модели.

[bordodynov]

Из форума Qorvo расчёт петлевого усиления. Я дополнил расчёт искажений на малой мощности 0.0625 Вт (амплитуда 1 В) и при 72 Вт (амплитуда 34 В) .

[bordodynov]

Вот пример работы в пакетном режиме от KSKelvin:
Предполагая, что у вас есть

Qspice установлен в C:\Program Files\QSPICE\
Файл схемы в C:\temp\QspiceQSCH\
Названа принципиальная схема Circuit.qsch
Вы хотите, чтобы файл данных хранился в C:\temp\QspiceQRAW\

Вот пакетная команда для запуска моделирования, сохранения его данных в другой папке и построения графика по этим данным в этой папке.

path C:\Program Files\QSPICE\
cd C:\temp\QspiceQSCH\
QUX -Netlist "Circuit.qsch"
QSPICE64 -binary "Circuit.cir" -r "C:\temp\QspiceQRAW\Circuit.qraw"
QUX "C:\temp\QspiceQRAW\Circuit.qraw"

[bordodynov]

Расчёт шумов. Верхняя диаграмма это фликкер шумы транзистора. Видно, что при меньшем токе они меньше.
Входные шумы при повышении тока падают. Есть оптимум при токе 200 мкА.

[Maximplus]

При сравнении амплитуд сигналов в одной точке в .AC и .tran режимах наблюдаю разницу почти в 2 раза, но никак не могу взять в толк откуда она берется. Cхема - последовательный контур. В АС найден резонанс насколько можно точно, а в tran эта частота и подается. Вроде схема линейная, не должно быть различий. Что я упускаю?
В АС вижу в точке N02 ровно половину напряжения, т.к. идеальная катушка и конденсатор с 1 Ом последовательным сопротивлением. У источника - внутреннее 1 Ом. Заранее благодарю.

[Maximplus]

Что я упускаю?

Кажется я начинаю догадываться. Не хватает разрешения по времени. С уменьшением timestep результат становится лучше. Однако частота достаточно низкая, на один период по умолчанию приходится достаточно много точек. Как выбрать правильный шаг, не очень понимаю.

[bordodynov]

Maximplus,
я с таким сталкивался вчера. Соорудил полосовой усилитель с узкой полосой, а с ним такая же проблема. Посчитал в LTspice получил идентичный результат. Когда то я встречал такую же проблему в интернете при расчёте в Мультисиме. Я решил ту схему в LTspice повысив относительную точность, уменьшил шаг по времени и сильно увеличил заданное время расчёта. Высокодобротные схемы очень долго устанавливаются. Необходимое время пропорционально добротности + точность нужна повышенная. У вас проще - добротность ниже.

[bordodynov]

Полосовой усилитель на частоту 10 кГц с усилением 1500 раз.