Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

zoog,
всё в ваших руках. Я только раз использовал для изменения зелёного цвета на более тёмный.

[zoog]

zoog,
всё в ваших руках. Я только раз использовал для изменения зелёного цвета на более тёмный.

Ваши слова можно понять и как "ты глупый, всё же очевидно" и как "я сам не знаю, всё само как-то происходило"...

[letter]

to bordodynov Мы обсуждали тут пару схем драйверов для пружинных ревербераторов - непонятные искажения при амплитудах вх. сигнала больше 0,7 В.
Попробовал симить ещё одну схему - рекомендованную фирмой, производящей такие ревера. Это умощнонная схема - ОУ + вых. каскад на паре транзисторов.
Результат умощнения налицо : каскад работает без искажений вплоть до 8 В входного сигнала, что за глаза достаточно.
Не пойму - что я не так задаю симулятору : при отсутствии вх. сигнала показывает потребление тока какие-то микроамперы.
Меня интересует - какой ток необходимо обеспечить от источника питания для нормальной работы этой схемы.
Что я не так задаю : я делаю уровень вх. сигнала равным нулю и смотрю например ток потребления по цепи питания выходных транзисторов. Откуда там микроамперы - должны быть по кр. мере миллиамперы или скорее десятки миллиампер.
Или некорректно мерять ток потребления при нулевом вх. сигнале ?
Спасибо
Файл в приложении

[bordodynov]

letter,
Просто ваша схема работает в классе B. Маленький начальный ток из-за недостаточного смещения на базах. Примените более мощные транзисторы или измените резисторы 10 кОм на 2 кОм. Ток будет порядка 1 мА.
Начальный ток правильно измерять при нулевом сигнале.

[zoog]

Просто ваша схема работает в классе B. Маленький начальный ток из-за недостаточного смещения на базах. Примените более мощные транзисторы или измените резисторы 10 кОм на 2 кОм. Ток будет порядка 1 мА.
Начальный ток правильно измерять при нулевом сигнале.

Там сама мелкосхема в классе С работает, транзисторы не при делах. Стандартное решение - ампутация R7.
Ну и задавать смещение, опираясь на модели, а не реальные переходы с их разбросом - ошибка новичка.

[bordodynov]

zoog,
я с вами согласен. Да разброс ВАХ диодов и транзисторов может быть большой. Но можно вместо диодов использовать такие же транзисторы в диодном включении. Разброс начального тока будет менее трёх раз. Хотя дополнительные транзисторы можно включить эмиттерными повторителями. Это будет более правильное решение.

[zoog]

Но можно вместо диодов использовать такие же транзисторы в диодном включении.

Тогда уж - не как диоды, а как ОК, будет параллельный повторитель а-ля 157уд2. Без тепловой связи - деньги на ветер.

[letter]

bordodynov Собственно начальный ток меня мало интересует в этой схеме - даже при этих номиналах резисторов эта схема свободно пропускает даже 1 мВ синуса.
Меня интересует максимальный ток, потребляемый этой схемой при уровне ВХОДНОГО сигнала порядка 4,5 В - это макс. уровень, который может выдать предыдущий каскад.

[zoog]

Меня интересует максимальный ток, потребляемый этой схемой при уровне ВХОДНОГО сигнала порядка 4,5 В - это макс. уровень, который может выдать предыдущий каскад.

И в чём проблема? Даже на пальцах можно посчитать: 4,5*100/4,7 ≈ 100В, а питание 16В. Потребление - 16/(80 + 10к/h21э) ≈0,1Ап.

[bordodynov]

zoog,
а кто мешает склеить транзисторы.

пропускает даже 1 мВ синуса

У вас модель операционника не полноценная. Она не отражает правильную работу выходного каскада. Возьмите мою полу-транзисторную модель LM358_AB.
А что, вы не можете вывести ток источников питания при заданной амплитуде сигнала?