Схема на усилитель.

[akegor]

А вон там в соседней ветке Квинт снова вылез троллить, и щас начнется новый виток на 30 страниц и полтонны симуляций.

Он уже высказывал свою убежденность в назначении форума учить ему подобных. Таким форумы обязаны, как земля колхозам.

[индюк]

я эти темы читаю и отвечаю в них чтоб поржать, отдохнуть.
если когото эти темы напрягают - зачем пишите, читаете???
30 страниц вашими же усилиями создаются.

я лично с электроникой проблем не испытываю в 99,5% случаев.
а если испытываю то на форумах мне ну очень маловероятно помогут.

[vidask]

Signalshik2,

переменным резистором R3 выставляем половину питания (4,5В ) на эмиттере VT2, это когда сигнал на усилитель не подан.R2 закоротить или поставить 47 Ом или примерно столько. C4 поставить 1000 мкФ х16В. Должен заиграть громче

[zoog]

Схема очень даже рабочая, с учетом того, что выход имеет реально подключенную нагрузку (полярность кондера на выходе говорит о том, что нагр. включается между плюсом питания и выходом). И ничего там не сгорит и при 5 вольтах питания, и при 9, не надо паниковать и писать ересь (про zoog-а).

Да, я не заметил ещё 1 ошибку - смещение подаётся через 10кОм, так что мп38 не хватает базового тока, чтоб сгореть. Это не делает схему рабочей, просто 2 бага наложились друг на друга. Режим А, вых. ток в районе 10мА. Но для Вас это - нормально, согласен)

Signalshik2, если у Вас осталась хоть капля здравого смысла - возьмите схемы усилителей из абонентских громкоговорителей типа этой и не эпатируйте буржуа.

502/503 лучше заменить на 8050/8550 или 814/815, вых конденсатор - от 200 до 1000мкФ.

NewWriter, что Вы называете нестандартным включением?
У меня уровень средненький, но и этого более чем достаточно, чтоб понять неадекватность создателя схемы (я после первых 2х даже не стал смотреть на номиналы и остальные ляпы). То, что Вы не увидели грубейших ошибок - для знающего достаточно, чтоб оценить Ваш "опыт", а вот это -

знаем, что и как работает. Да и симулячили ранее такие схемы, и еще и делали в железе. В отличие от вас, вумных окодэмиков.

- просто тьху, как сказал тот доктор "Язык есть? Вот и Вы говорите."

[NewWriter]

Никакой ошибки в схеме нет. Ну акромя её нестандартности. Но тут уж что говорить - 70-е годы прошлого тысячелетия. Вы тогда наверняка еще под стол пешком ходили, а я так и вообще не родился
Призовите на помощь Бордодырова для симуляцыйи, коль сами понять и симульнуть не можете
Тем более, что в начале темы уже было сказано (не мной!) как именно работает схема.
И тем более, вопрос темы вообще не стоит в схеме усилителя Воопрошающий спрашивал, от какого БП подать на нее питание. Схема есть собранная в железе, осталось только подать питание.

Да вашим "озвучиваниям" - грош цена Либо и вправду ковид/прививка, либо просто никогда и не было соображаловки

[zoog]

Писал уже ведь. То, что схема может выдать 10мА (а это около 1% от необходимого тока при нагрузке 4Ома) и не сгореть - заслуга наложившейся очередной ошибки - номинала R3. Сам по себе ТП этой схемы неопределён, близок к макс. доп. выходников и ограничен только снижением их усиления при таковых токах.
Что за симулятор, кстати? красивый.
Функцию же диодов Вы, уверен, объяснить не сумеете)

[Yuri222]

2В на 200Ом - это не работоспособность

А вот - хз. При питании если от Кроны - дать полный размах на динамик - издохнет та крона за непродолжительное время.
ну и - в симуляторе показаны всплески максимума синусоиды выше питания - т.е. за счет развязывающего выходного конденсатора хз что будет при подаче на вход синусоиды бОльшей амплитуды, [вангую - увеличится и размах вых. сигнала, т.е. 2в - не предел, это надобно бы посмотреть, какое в эмиттерах напряжение ].
Конечно, транзисторы германиевые, и разброс параметров у них имеет место быть, но, вероятно, цепочка диодов сможет в какой-то мере застабилизировать рабочую точку. Которую, вполне возможно, в первоисточнике рекомендовано подбором резистора установить.

[zoog]

ну и - в симуляторе показаны всплески максимума синусоиды выше питания - т.е. за счет развязывающего выходного конденсатора хз что будет при подаче на вход синусоиды бОльшей амплитуды

Двойной размах от конденсатора никак не изменится и 2В - это 99% что максимум, что Ньюрайтер выжал из схемы. 20мА - макс. ток мп38х.
Ток выхода ограничен не только раб точкой, но и резистором 10кОм и h21э верхнего транзистора, который работает как "усиленный в h21э раз электронный резистор" (в смысле уменьшения сопротивления).
Если же требуется питание от Кроны - то это скорей всего наушники и сабж надо переименовать в "хэдамп (экономичный)".

но, вероятно, цепочка диодов сможет в какой-то мере застабилизировать рабочую точку

Вы о чём? Для 2х Ge транзисторов достаточно 1го Ge диода - такая у них вх. х-ка, а тут 3 и 50% что кремний. Они закрыты, весь ток смещения втекает/вытекает в/из баз выходников, это настолько противоестественно, что мне хочется помыться после увиденного.%)
Кстати, резистор рабочей точки заодно и ток покоя регулирует, бедный ублюдок...

[NewWriter]

А что, кто-то говорил о каком-то конкретном применении этой схемы с какой-то конкретной нагрузкой? Топикстартер вообще ничего не сказал про это. Ну а мы и тем более не знаем.
И я ничего ниоткуда не выжимал. Мне дофени на киловатты с пары МП-шек. Я просто показал, что схема работает, в то время как вы, zoog, утверждали что она не будет работать.
Это уж пусть Бордодыров е#ется неделю над вычислением числа π с точностью до 62 триллионов знаков в смысле - мудохается над снятием максимального выхлопа с древнего немощного транзистора. Мне как-то дофени вся эта мышиная возня вокруг дохлого кролика.

[bordodynov]

Вот порадую нового Писателя:
https://kazus.run/forums/showpost.ph...postcount=2657