Электронная балансировка моста Уитстона

[kolobokus]

Самое собой при реализации будут вопросы. Мне вот интересно, как вы будете обрабатывать 1000 значений и использовать их результаты. И сама методика процесса. Представьте что вы объясняете рабочему цеха как пользоваться вашим будто бы уже готовым имитатором. Пусть с 10 битным разрешением. Да чего мелочится - пусть будет 16 бит. Выставить на выходе имитатора каждое состояние и .... Дальше то что? Ведь сам имитатор не является измерительным преобразователем.

Если дойдет до этого (но обсуждение как то свернуло с темы, я ведь уже написал, что меня приведенный выше аналоговый вариант устроил, сообщения 51 и 52) то управлять (задавать 16-разрядные значения управляемой величины) будет МК, в который массив чисел запишет программа аппроксимации с компа. Это был 9-й вариант и я надеюсь, он не понадобиться (смотрите 3-ю страницу темы).

В общем, решение я принял, детали (опторезисторы NSL-32SR3 / PHOTONIX) заказаны. Сообщения 28, 51, 52.
Задатчик соберу "на коленках".

[GTK31]

Я правильно понял, что будет как минимум 2 опторезистора?
И будет от 0 до 10 мВ на выходе. Очень интересно! Результативность калибровки двух разных опторезистора как долго будет сохранятся? Да ещё с температурной стабильностью. Если все получится не забудьте пожалуйста написать о результатах в этой теме. Удачи!

[mtit]

Линейность преобразования (нужен целостный график, а не отдельные точки) будет определяться количеством резисторных "ступенек". Для 1000 отсчетов нужно 10 прецизионных низкоомных резисторов с номиналами, которые мне не найти. 10 миллиомных MOSFET ключей, и как то всем этим хозяйством управлять...

Или тряхнуть стариной?
572ПА1

Ключи и 10 ступенек идеально подобранных друг-к-другу резисторов есть в этой микросхеме. По слухам - лазером подгоняли резисторы внутре микросхемы.
Минусы - микросхема в забугорье снята с производства. Т.к. стоила порядка 20 баксов в розницу (и спроса в современном мире не имеет). Плюсы - советская промышленность выпустила такое количество, что до сих пор в магазинах и ларьках нет-нет да встречается.
И, да, эту микросхему также называют "перемножителем".

[kolobokus]

Я правильно понял, что будет как минимум 2 опторезистора?
И будет от 0 до 10 мВ на выходе. Очень интересно! Результативность калибровки двух разных опторезистора как долго будет сохранятся? Да ещё с температурной стабильностью. Если все получится не забудьте пожалуйста написать о результатах в этой теме. Удачи!

От 0 до 10 мВ - это на выходе моста, а не на опторезисторе.



Сами опторезисторы на схеме моста обведены частым пунктиром

[gbdj]

Требуемой точности не достигните. В лоб задача не решается, так как вам надо сделать управляемое сопротивление с точностью +/-165мкОм (10мВ(размах напряжения)/(2*1000 (число отсчетов))=dR(требуемая точность)*10В(напряжение питания)/330 Ом).

Вероятно, еще сопротивление должно меняться синхронно с температурой воздуха, так как электронные весы учитывают температуру воздуха

Может что-то выйти только если избавиться от изоляции управления, завести обратную связь по напряжению питания и выходу, одно плечо моста оставить вообще неуправляемым.

Можно еще упростить задачу. Просто генерировать переменное напряжение нужного уровня и вывода питания нагрузить резистором 330 Ом. Это все равно будет дорого очень, так как такой прибор соответствует калибратору переменного напряжения