M.2 NVMe на старых материнских платах

[estet]

Сравнение: NVMe против SSD

Мне импонирует ваша решимость не аргументировать озвученные тезисы.
Буду краток. Армянское радио спрашивают: "Правда ли, что NVMe значительно быстрее SSD на старой материнской плате (без поддержки NVMe) в типично домашних приложениях?" "Правда, - отвечает армянское радио, - только не на старом Z77/H81, а на паре 20-поточных ксеонов V6, не в домашней системе, а на сервере, и не быстрее, и не дешевле."
Я пробежался по тестам, освежить, так сказать, информацию. Выходит, Samsung 970 PRO 512/1ТБ таки быстрее моего 128ГБ микрона 6-летней давности. И - Тадаммм! - ровно в ДВА раза. 61 МБ/с против моих 30. В яблочко.

Весьма заметно

Цену вы все знаете. Никак не полтора рубля.
Разве что, как говорил ТС, из любви к процессу.

[индюк]

моего 128ГБ микрона 6-летней давности

а это кто??

[estet]

а это кто??

Врага надо знать в лицо. Вот же он, красавчик:

[bobic]

а это кто??

Китаец
Controller Marvell 88SS9189
NAND Micron 16nm 128Gbit MLC
DRAM Умалчивается
Sequential Read 550MB/s
Sequential Write 330MB/s
4KB Random Read 85K IOPS
4KB Random Write 70K IOPS
уже не производят по цене жестокое разводилово
Ему подобных с такими ТХ сегодня 2300-2500 руб. с доставкой
Его младший брат
Crucial MX200
Controller Marvell 88SS9189
NAND Micron 16nm 128Gbit MLC
DRAM (DDR3-1600) 512MB
Sequential Read 555MB/s
Sequential Write 500MB/s
4KB Random Read 100K IOPS
4KB Random Write 87K IOPS
цена за DRAM (DDR3-1600) 512MB тебя выведет в "осадок" денег хватит на массив RAID0 из восьми штук на контроллере chipstar

[VladimirIvan]

Полумеры здесь не помогут!

[bobic]

Врага надо знать в лицо. Вот же он, красавчик:

NVMe
MLC
DRAM умалчивается
Куплено 2290 рублей в начале марта

[индюк]

769мегабайт??
чот както тухло.
у меня самсунг m2 970evo запросто 2800 давал.

[Shahabbas]

NVMe
MLC
DRAM умалчивается
Куплено 2290 рублей в начале марта

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух!

SATA III
TLC 64 Layer V-Nand
Куплена неделю назад в местном интернетмагазине за 87€

Ну и чем твои "попугаи" в Crystal DiskMark 7.0.0 x64 "круче" моих "попугаев" в той-же программе?
Вот протестировал свой SSD в точно таком-же как у тебя режиме:

[bobic]

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух!

сравнение с Crucial MX100
NVMe Intel ssdpebkf256g7g, бюджетный
MLC - не блещет большой скоростью
DRAM умалчивается - кэш отсутствует ))
Тот же NVMe Intel ssdpekkf256g7g c DRAM и 3D NAND "на борту" бананов вываливает вагон и маленькую тележку

[Shahabbas]

MLC - не блещет большой скоростью

Да что ты говоришь!!!

В общем случае, память MLC имеет преимущества над TLC, основные из которых:

Более высокую скорость работы.
Более продолжительный срок службы.
Меньшее энергопотребление.

Недостаток — более высокая цена MLC по сравнению с TLC.

MLC, TLC или QLC — что лучше для SSD?