MicroCap 10 и выше

Aml · 11.03.2019, 23:31

Сообщение от avp94

Видимо индуктивность рассеяния не дает возможности нарасти току в обмотке.

Совершенно верно. Скорость нарастания тока ограничена. В результате эквивалентная длительность импульса уменьшается с ростом тока. Это эквивалентно уменьшению коэффициента заполнения.
Не даром же регуляторы напряжения без систем стабилизации не используют.

Aml · 06.07.2019, 19:32

На сайте разработчика в свободный доступ выложены 10, 11 и 12 версии Micro-Cap (полнофункциональные!), с оригинальными библиотеками - http://www.spectrum-soft.com/download/download.shtm

Ромaн · 22.11.2019, 17:46

Подскажите, пожалуйста, хочу смоделировать трансформатор и получить нагрузочную характеристику (ВАХ на нагрузке) при различных петлях гистерезиса. Задав свой материал и нагрузку я получаю определенное значение тока, напряжения, но я решил посмотреть при анализе какую строит B(H) характеристику. И заметил что при уменьшении нагрузки (увеличении тока) уменьшается и индукция и напряженность на петле, хотя должно быть наоборот. Почему так происходит?
2. И второй вопрос. Занес три петли гистерезиса материала магнитопровода (при разных температурах магнитопровода - разные петли). Индукция насыщения у них разная. Задача стоит посмотреть как разная петля влияет на нагрузочную характеристику. Но проблема в том, что задав все параметры для одной петли считает нормально, взяв тот же трансформатор но с другой петлей уже получается что он работает в насыщении. Избежать насыщения получается только при изменении площади сечения и средней линии, что мне кажется не корректно для исследования одно и того же трансформатора. Как выйти из ситуации?

Схемы прилагаю.

12943 · 22.11.2019, 18:35

Сообщение от Ромaн

И заметил что при уменьшении нагрузки (увеличении тока) уменьшается и индукция и напряженность на петле, хотя должно быть наоборот. Почему так происходит?

Хотелось бы узнать, почему индукция должна увеличиваться при увеличении тока нагрузки?

12943 · 22.11.2019, 18:40

Сообщение от Ромaн

2. И второй вопрос. Занес три петли гистерезиса материала магнитопровода (при разных температурах магнитопровода - разные петли). Индукция насыщения у них разная. Задача стоит посмотреть как разная петля влияет на нагрузочную характеристику. Но проблема в том, что задав все параметры для одной петли считает нормально, взяв тот же трансформатор но с другой петлей уже получается что он работает в насыщении. Избежать насыщения получается только при изменении площади сечения и средней линии, что мне кажется не корректно для исследования одно и того же трансформатора. Как выйти из ситуации?

Единственный разумный выход - применить материал с наибольшей индукцией насыщения. Так делают, если нужно уменьшить расход железа и меди, то есть всегда.

Ромaн · 22.11.2019, 19:22

Идея исследования заключается в оценке влияния изменения B(H) характеристики магнитопровода на его нагрузочную характеристику. Изменение B(H) происходит по причине изменения температуры (чувствительный к температуре сердечник).

12943 · 23.11.2019, 19:18

Насколько я понимаю, у сердечника нет нагрузочной характеристики.
То есть при прочих равных условиях абсолютно не важно какие свойства у сердечника и есть ли он вообще.

kreking · 23.11.2019, 20:15

Сообщение от Ромaн

...Избежать насыщения получается только при изменении площади сечения и средней линии, что мне кажется не корректно для исследования одно и того же трансформатора. Как выйти из ситуации?..

Пробуйте зазор (Gap) менять, в разумных пределах.

bordodynov · 23.11.2019, 21:14

Для того, что бы не было насыщения нужно рассчитывать индуктивный элемент или трансформатор на худший случай. А если при изменении температуры происходит насыщение, то расчёт проделан не верно (не верно выбран сердечник и количество витков).

Ромaн · 23.11.2019, 23:18

Вы правы - нужно было делать на худший случай.
Уточнение - нагрузочная характеристика трансформатора. Исследование предполагается на одном трансформаторе с различными петлями гистерезиса.
То есть я задал одну петлю определил нагрузочную характеристику трансформатора, вторую петлю, снова определил нагрузочную характеристику и так далее. То есть габаритные размеры трансформатора не меняются, меняются только магнитные свойства. Я задал параметры трансформатора и в результате опыта максимальная индукция получилась 1.2, и она равна 1.2 при любых формах петли. Уменьшая нагрузку (увеличивая вторичный ток) я получаю меньше напряженность, хотя должно быть наоборот.