Чего бы такого QFN / LGA попаять, и как?

[NewWriter]

Вот когда я написал, как это реально делается, топикстартера не стал читал дальше первой строчки. Че он там собрался обводить пояльнеком то?
Раз его всё "смущает", пусть сам хоть че-то попробует вначале, а потом уж и высказывается про "цырк". А то щас его размышления - и есть самый настоящий цирк. Любой паявший такие корпуса только поржет над "обводить паяльником"

[croma]

Лозунги , как правильно, от хамовитого ржуна в топку.

На самом деле все гораздо проще, если начать.
Ремесленные навыки через видеоролики не передаються.

На производстве можно кого попало надрессировать и любое оборудование для серийного производства купить, а кухонные и ремонтные технологии всегда индивидуальны.

Строительного фена и электроплитки вполне достаточно.
Вместо неуклюжие микроскопов и бинокуляров часовой лупы вполне достаточно.
Кстати
Приходилось обводить паяльником. Ну и что?

Обычные люди обычными и останутся. С этим нет смысла не заморачиваться.

На чепуховых картинках знакомест надо бы квадратик в центре поменьше сделать.

[p_v]

На самом деле все гораздо проще, если начать.
Ремесленные навыки через видеоролики не передаються.

Вопрос не в навыках. Просто можно не знать некоторые вещи, с которыми раньше никогда не имел дело. Например, пока мне не сказали, я не задумывался что можно чипы с металлическим брюхом сажать на висмутовой пасте, без риска перегрева. Обязательно попробую.

А что касается видео - слишком большой разброс, при отсутствии возможности оценить адекватность автора. Например, когда на видео чипы сверху прижимают чтобы излишки припоя выплеснулись, у меня глазик дергается . Но вполне возможно, что я многого не понимаю и это безопасная процедура.

Вместо неуклюжие микроскопов и бинокуляров часовой лупы вполне достаточно.

Очень много всего перепробовал, в итоге самым практичным под мои любительские задачи оказался мобильник с программой "микроскопа" и мини-тренога селфи-палки. Бинокулярник конечно круче, но им лень пользоваться.

Строительного фена и электроплитки вполне достаточно.

Ну так тоже можно. Но давайте сузим задачу до "продвинутых любителей". Будем считать что у них все-таки есть паяльный фен и они не испытывают трудностей со сборкой на 0805/0603 и LQFP48. IMHO это вполне рядовые навыки, не требующие чего-то выдающегося от "простого человека".

Вопрос в том, есть ли способы паять крупные LQFN и LGA для таких людей, без дополнительных упорных тренировок и докупки оборудования.

На чепуховых картинках знакомест надо бы квадратик в центре поменьше сделать.

Можете объяснить смысл? Там элементы из стандартной библиотеки EasyEDA, вроде размер строго соответствует площадке на чипе. Я только через один чип добавил большие отверстия, поэкспериментировать со стеканием излишков припоя

[NewWriter]

Show must go on. Цырк продолжаецца )))
Так я так и нипонял - ТС сам хочет научицца поять свои поделки или выясняет, нужны ли кому будут его свистоперделки "в новом еще более компактном корпусе"? ))
Походу, именно второе!

Бинокулярник конечно круче, но им лень пользоваться.

Это ваще цырк! "Лень пользовацца туалетной бумагой"? Пальцами вытирать будем, да-с?

Вопрос в том, есть ли способы паять крупные LQFN и LGA для таких людей, без дополнительных упорных тренировок и докупки оборудования.

"Без труда не вытянешь и рыбки из пруда" и "без тренировок даже клоуны не выступают" )))
Да есть, есть способ. Я ж написал - пояльнек ЭПСН 65/220 с медным жалом прямо в корпус сверху.

Вообще, я всё написал ранее, что и как делается. Более того, я сам это делал и не раз. Оборудование, правда, покруче, чем просто фен или пояльнек ЭПСН.
Без микроскопа можно обходиться, но без лупы или бинокуляров - только зрение портить. Оптика нужна как для позиционирования корпуса, так для контроля после пайки. И лень - тут не помощник.
Мобильник - хня. Лучче тогда уж фотик-зеркалку с большим объективом, они лучше работают с макросъемкой.

Вообще, со стороны тема выглядит довольно смешно. Вот реально!
Чел хочет научиться паять. Но ему лень использовать нормальные приборы и он изобретает какую-то дичь. Бросается от одной крайности в другую. Да я п уже за эти три дня существования темы уже п пять раз попробовал сам запаять и сделал выводы, вместо пространных рассуждений на форуме.
Ну реально - ерунда какаято. Как можно о чем то судить, если сам никогда не пробовал это делать? Вот ну не понимаю я этого.

[dkm]

Да есть, есть способ. Я ж написал - пояльнек ЭПСН 65/220 с медным жалом прямо в корпус сверху.

Похоже для топикстартера самое то. Припаяет 100%.
Вообще я бы таких колхозников даже к трактору Беларусь совковых времен не подпускал, только вилы и грабли.
Инвестировать 100 баксов в паяльную станцию не судьба?

[akegor]

ТС-у необходимо понимать, что у чайника со специнструментом процент брака многократно выше, чем у спеца без специнструмента. А вот если чайник и без специнструмента...
Если человек этого не понимает... Возникают подобные темы.

[makakus]

Не надо ничего хвалить. Можно например просто промолчать

Первая фраза уместная. вторая непонятная. Вы спрашиваете и - промолчать?
Если всё же будет позволено сказать. Вот вы прилепите микросхему к этой вашей training board. И даже она не будет сваливаться, что там - даже ногтем не сковырнёшь. А как вы поймёте, какие ножки закорочены с соседними, где непропай - в этом же смысл тестирования? Непонятно.

LQFN по идее должен сам выровняться, потом только паяльником обвести

Не пробовали, что ли? А зачем обводить, раз он уже сам?

[Yuri222]

p_v, Ваша тема?
Если да - то

вопрос насчет центральной площадки под LQFP. Как там лучше расставить отверстия, чтобы излишки припоя стекали?

отверстия в большой центральной площадке "под брюхом" микросхемы - не для стекания припоя.

[p_v]

отверстия в большой центральной площадке "под брюхом" микросхемы - не для стекания припоя.

Можете тогда объяснить, зачем делают переходные отверстия? Кроме всяких специальных случаев с теплоотводом. Я видел варианты с одним большим, 5 средними и кучей мелких.

[Yuri222]

зачем делают переходные отверстия? Кроме всяких специальных случаев с теплоотводом

так ведь большая площадка под брюхом - как раз для теплоотвода
Ну и, поскольку зачастую она же - земля, а других земель может и не быть, то в этом случае переходное отверстие часто необходимо именно для ее подключения.