MicroCAP 9 Full

kreking · 02.02.2019, 20:42

Сообщение от alexey-b

...Можете пока на пальцах объяснить что у меня не так ..?

Если по порядку, то начнём с установки параметров моделирования.
Открываем страницу 134 книги и смотрим назначение полей в глобальных настройках. В программе установки параметров, нажимаем кнопку "Для мощных" и жмём "Да".
Файл "p-g.jpg". В программе жмём жирную"G", попадаем ("p-g-1.jpg") в окно глобальных настроек. Жмём для "Мощных" и нажимаем "Да". Основные настройки грубо выставлены. Если подставить в параметры сердечника значения с поста #258, то и симуляция не такая и плохая, правда, на начальном этапе симуляции, график заходит в область насыщения сердечника, где индуктивность падает. После нормально, немного выше паспортных данных (1,17 Т).

avp94 · 02.02.2019, 21:39

Сообщение от kreking

Во вложении видео и файл МС9.

За демонстрацию возможностей МС +

.
За внимательность -есть нюансы:
- в источнике напряжения V1 сдвиг начальной фазы задается в градусах, pi/2 воспринимается как 1,57 градуса.
- соответственно и сердечник "гоняли" по не симметричному циклу.

kreking · 02.02.2019, 22:42

Сообщение от avp94

...сердечник "гоняли" по не симметричному циклу...

Я не стал задавать вопрос по поводу V1, думал идут эксперименты с разными условиями. Если честно, был удивлён формулой (pi/2) вместо цифр, сам лично, не догадался никогда так вводить значения фазы. Но это не смертельно, можно поправить, например, в многовариантном анализе.

alexey-b · 03.02.2019, 11:22

Сообщение от kreking

Основные настройки грубо выставлены.

Всё сделал. Ничего не изменилось.
Попытался ввести данные, например : "BSKL2)(Tesla)", с вашего скрина Kore1 - анализ не принимает. Может быть вы дадите мне файл схемы ?

kreking · 03.02.2019, 13:54

Сообщение от alexey-b

...Может быть вы дадите мне файл схемы ..?

Конечно, 2 файла во вложении.

kreking · 03.02.2019, 14:28

Сообщение от alexey-b

...Попытался ввести данные, например : "BSKL2)(Tesla)"...

У Вас действительно шрифт мелкий, или монитор маленький.
Там было BSI(L2). "I" и "(" слились, получилась "К".
В книге стр. 148 таблица 4.2. "Переменные, используемые в Micro-Cap".

alexey-b · 03.02.2019, 15:17

kreking
Наиболее достоверные значения I1 получаются в схеме Транс-50Гц _1_n.rar. Там S=29,6cм2 ; l=32,4см. Грубо можно считать и ожидать мощность транса = кв. S = 880W.
Делим на 32V = примерно 27А. Т.е., как минимум на 20А, при таком сечении сердечника, никаких искажений не должно наблюдаться. Это соответствует моей практике. Нет, здесь что-то не так!
Где Aml ? Совсем нас покинул ?

kreking · 03.02.2019, 16:05

Сообщение от alexey-b

...при таком сечении сердечника, никаких искажений не должно наблюдаться. Это соответствует моей практике. Нет, здесь что-то не так!...

Это, наверно, из-за V1, там надо вместо "pi/2", поставить 90. avp94 в #262 посту подметил.

alexey-b · 03.02.2019, 17:48

Сообщение от kreking

Это, наверно

Всю жизнь мотали трансы из расчёта по мощности по посту 267 и всегда так было точно (представьте себе транс со ср. керном шириной в 5см и толщиной набора 6см) Старые ламповые телевизоры имели трансы около 500W. Считаем по безотказной любительской формуле 50÷60/S вит/V = 50/29.6=1.7вит/1V (сердечник с меньшей индукцией) и 60/29.6=2вит/1V(сердечник с болшей индукцией). Одельно при действующем значении V1 равном 221V получаем числа витков для данного сечения магнитопровода 376 и 442 витка соответственно - для обычной эл.технической стали этот расчёт никогда не подводил.
Начальную фазу поправил - ничего не изменилось.
Возможно у выбранного сердечника низкая индукция, а Aml это скрывает.

kreking · 03.02.2019, 18:27

Сообщение от alexey-b

...Возможно у выбранного сердечника низкая индукция...

Возможно, у нас есть электротехническая сталь 3425, брал с журнала "Силовая Электроника" №1 2007 г.