2 схемы предусилителя

[uepapx]

Вот такой предварительный усилитель не подойдет?
Звучит отлично! Сам собирал и не пожалел.
Печатку в архив запихал. Будет желание, собирай.

Нет, не подойдёт. Я не меломан.

[uepapx]

--Наиболее жизнеспособна вторая с обратной связью по затвору но она очень
критична к выбору полевого транзистора так как его характеристика определяет
напряжение на входе ОУ. И если это напряжение попадает в термостабильную точку
полевика то напряжение на входе ОУ стабилизируется и ОУ должен находится
в средней точке. В ином случае напряжение питания U+ полевика придется
изменить относительно U+ ОУ.

Вообще-то я изобразил вторую схему немного упрощённо, без полной обвязки. Полная схема на фото. Может быть, разделение стоковой нагрузки на 2 резистора решает проблему, попадания в термостабильную точку?

[Yuri222]

разделение стоковой нагрузки на 2 резистора

C такими номиналами резисторов - это лишь фильтр по питанию.
Рабочая точка операционника задается резисторами R9, R10. Под напряжение этого делителя подстраивается потенциал на ноге 2 ОУ за счет работы ОС, охватывающей и транзистор.

[KREN]

Зачем вообще здесь полевый транзистор? Биполярный выглядел бы гораздо симпатичнее. Тем более, что полевик в таком включении скорее всего работать не будет. Напряжение отсечки у него минус два вольта, а у вас он включен как обычный биполярник по схеме с общим эмиттером (в режмие А). Смещение надо городить.

[Yuri222]

Напряжение отсечки у него минус два вольта

ОУ питается от +-6В. С его выхода через R5 на полевик идет смещение.

[KREN]

ОУ питается от +-6В. С его выхода через R5 на полевик идет смещение.

Тогда ограничение у ОУ будет не симметричным из-за такого смещения и размах амплитуды выходного сигнала будет ограничиваться на положительной полуволне на два вольта раньше, чем на отрицательной. Но и это не самое главное. Обычно полевые транзисторы во входных каскадах усилителей ЗЧ применяют для того, чтобы избавиться от разделительных конденсаторов, как сильных источников шумов. А здесь используется и полевик, и конденсатор. В таком случае, все-таки целесообразнее использовать биполярный транзистор с нормированным коэф. шума. Например КТ3102 с подходящей буковкой.

[Yuri222]

Обычно полевые транзисторы во входных каскадах усилителей ЗЧ

Это неважно - ТС неизвестно что хочет усиливать
А так - согласен с Вами.

[Old_KAA]

Вообще-то я изобразил вторую схему немного упрощённо

"Славим радость большого труда, непонятного смыслом своим..."

Было бы легче давать советы, если бы Вы желательно в цифрах сообщили, чего в принципе хотите.

На фоне проскользнувшего заявления о желаемой полосе от единиц герц до десятков килогерц крайне непонятно применение сверхскоростных операционников. И, если речь идет об усилении переменки, при чем здесь термостабильность?
На фоне желания минимизировать шумы непонятно применение 2SK152 с шумами 1,2 нВ/Гц1/2, когда легко доступен вчетверо более дешевый 2SK170 с шумами 0,95 нВ/Гц1/2.

Короче, если не трудно, попытайтесь сообщить, сигналы какого уровня Вы желаете усиливать. От источника с каким выходным сопротивлением.
Каков желательный коэффициент усиления? В какой полосе?
Важна ли минимизация искажений применяемого усилителя?
Какова стабильность общего коэффициента усиления приемлема?