Воплотим ваши идеи в готовый серийный продукт!

[verdana]

С кривой направляющей она сильно поможет?

Кривые направляющие, каким боком?

Если не ошибаюсь, речь шла о точности ШВП...

P.S.
Шаговые двигатели, это очередной подарок жабе.

Все мало мальски серьёзные станки,
работают с сервоприводами и датчиками обратной связи по положению.

[omercury]

Если не ошибаюсь, речь шла о точности ШВП...

Речь шла о суммарной точности.

Все мало мальски серьёзные станки,
работают с сервоприводами и датчиками обратной связи по положению.

Разумеется.

Моей жабе оказалось достаточно шаговиков,
...и акрила в качестве рамы.)))

[verdana]

Моей жабе оказалось достаточно шаговиков,
...и акрила в качестве рамы.)))

Это не жаба, это называется "разумная достаточность"

Причем, с моей точки зрения, В Вашем случае, ШВП и рельсы, явно избыточны

[verdana]

Так понял не чего вы мне не посоветуете )))

Советовать легко.
"Пизд.ть, не мешки ворочать" ©

Исходя из того, что набор вы не хотите....

Ну например вот это:
https://cnc-tehnologi.ru/seriya-hd

Цены у этих ребят, максимально гуманные,
из тех что я видел.

В Китае будет раза в два дешевле.
Но 7 долларов за кило посылки,
эту разницу нивелирует, а то и в минус получится.

Ну и возможность обратится к изготовителю с какой то проблемой....

[omercury]

Причем, с моей точки зрения, В Вашем случае, ШВП и рельсы, явно избыточны

ШВП там единственный 1204 на 350 по Y под столом, остальные четырехзаходная трапеция Ф8 с шагом 8 мм/оборот. Единственное, пришлось выдумывать разжимную гайку. Рельсы сильно упростили конструкцию и значительно уменьшили размеры. И вес.)))
Кстати ,все рельсы MGN7

[verdana]

Рельсы сильно упростили конструкцию и значительно уменьшили размеры. И вес.)))

И значительно увеличили жёсткость конструктива...

Вообще не бывает единственно верного решения,
как и абсолютной истины.

Любое техническое решение (да и не только техническое)
это сумма компромиссов, обусловленных
"большим количеством случайных факторов"

P.S.
Когда мне говорят, что можно было сделать дешевле,
я обычно отвечаю:

-Я, у себя любимого, один единственный...

[verdana]

Единственное, пришлось выдумывать разжимную гайку.

Очень хорошо получается из двух гаек и корпуса линейного подшипника.

[omercury]

И значительно увеличили жёсткость конструктива...

Ага.

Цилиндр пришлось бы ставить не менее 20...

[omercury]

Очень хорошо получается из двух гаек и корпуса линейного подшипника.

Учту.

у мну две 10мм пластины и трехзубый клин.
Все регулируется винтиками.

[ALEGYR]

Конечно чугуний тут лучше подошёл бы, но это и габариты и вес… Компромиссное решение.
И arduino с такой платформой уже явно не справится.

А что, наличие чугуния сильно сказывается на вычислительные способности arduino?
Насколько я понимаю в ЧПУ станках, вся вычислительная мощь станка нацелена только на то чтобы одно число умножить на другое, и полученный результат преобразовать в серию последовательных импульсов, частота которых не превышает нескольких килогерц!