Мифы и правда о XEON-ах

[stalkernet]

По моему вопросу есть одна мысль и интересные наблюдения. но нужна будет ваша помошь. у меня сегодня похороны, поэтому перенесем все на выходные.

[SergCh]

Скорее всего не придется, если он 65нм Q6600 вытягивает с его расчетными 105 ваттами, то и с 32нм X5650 (TDP 95 Ватт) должен справиться...

Если нагружать расчетами, придется.
Т CASE 81.3°C. Это номинал.
У ЦПУ нет Thermal Monitoring Technologies.
Если гонять в холостую на блокнатах, картишках и т.д. не будет превышать. Тогда зачем брать?

[AR_Favorit]

Если нагружать расчетами, придется.
Т CASE 81.3°C. Это номинал.

Это не номинал, а максимально допустимая температура в интегрированном теплораспределителе процессора у X5650.

А у Q6600 она же вообще 62,2°C или 71°C *в зависимости от ревизии.

Это значит, что Q6600 еще требовательнее к системе охлаждения относительно X5650-го, и система, работавшая с Q6600 "на пределе", с X5650 будет иметь еще приличный запас. Ну это именно при условии, что она "на пределе" таки справлялась с тепловыделением Q6600, т.е. он не сваливался в троттлинг. Ибо, как вы справедливо заметили, датчика температуры у X5650 нету.

Если гонять в холостую на блокнатах, картишках и т.д. не будет превышать. Тогда зачем брать?

Об этом речи не шло, и не надо это приплетать.

[sio_66]

Q6600 + радиатор с тепловыми трубками + вентилятор 12см.
При максимальной нагрузке (все 4 ядра по 75-80 %) и времени вычислений 12-15 минут дельта по температуре растет от 1градуса до 7 градусов - превышение температуры корпуса проца (не кристалла) над температурой воздуха внутри корпуса.
Вывод - запас по охлаждению процессора есть и неплохой.
Про 105 Вт знал перед покупкой Q6600 - потому и взял дополнительно залмановский радиатор с большим вентилятором, регулируемым.
Зато при обычной работе крутится тихонько, не шумит.
Критично ночью - чтобы родных не будить.

[Errare humanum est]

Это не номинал

таак, смотрим всё тут: http://ark.intel.com/

А трубки там, или не трубки....
Есть объективные параметры системы охлаждения и рабочей температуры кристалла...

[AR_Favorit]

таак, смотрим всё тут: http://ark.intel.com/

Угу, именно! А где ж еще-то?

Но, если что, сначала смотрим, потом таакаем

[Errare humanum est]

Вах! ... ладно, не будем ссориться. Ну, согласитесь, всё уже написано. Так будет то, по иному - это...
Не туда беседа уходит.

[AR_Favorit]

Да я и не собирался ни с кем ссориться

Просто есть объективный факт, полностью подтверждаемый характеристиками производителя: заметно более современный зеон X5650 греется меньше старичка 6600 и работоспособен при большей температуре, из чего однозначно следует, что достаточной для нормальной работы Q6600 системы охлаждения - с запасом достаточно и для X5650 , о чем я сразу и написал. Если есть аргументированные возражения - я их выслушаю. А просто так "таакать" мне не надо

[AR_Favorit]

А вообще молодец SergCh

30 % за применение ксеона ( лучше все-таки 5750 )

Речь шла же о зеоне E5450, а он упомянул какой-то неведомый даже интелу зеон 5750, в результате чего и я сбиваюсь с истинного пути и начинаю рассматривать реально существующий с максимально похожими цифрами X5650 (который вообще-то в сокете FCLGA1366, когда мы гооврим о замене Q6600 в 775 сокете, лол).

А Е5450 вообще имеет "всего" 80 ватт потребления, и технологии термоконтроля в нем таки есть, как, впрочем и в других под LGA771. Кулеры даже у людей, которые E8400 на это хозяйство поменяли - справляются.

Вот если речь в посте SergCh была о X54хх, то таки другое дело, там уже другие потребляемые мощности, там и 120, и даже 150 ватт есть, и ставить такое на материнку с 775 сокетом опасно уже не только из-за недостатка охлаждения а просто тупо преобразователи питания проца не на всякой материнке такое выдержат.
Но X54хх никто в здравом уме в 775 сокет и не предлагает...

[mike-y-k]

Собственно тему надо переименовать таки в что-то типа: "Как можно породить новые мифы и найти новую правду при попытке использовать Xeon в непредусмотренных конфигурациях"
Тут древнему изречению Quod licit Jovi non licet bovi самое место.
В общем случае получение из дерьма конфетки не работает. Частные достижения никак не отменяют общего правила.

Любая система строится под конкретную задачу или семейство задач. Чем шире и противоречивее набор параметров, тем больше компромиссов и ниже итоговые характеристики. Ну и возможности программной реализации для задач ещё накладывают своё на общий итог.
Хотя и для офисного применения можно сделать сильный тормоз .