Нужна разработка замены MB89P195

[Andrey334]

Всем кто принимал участие в повышение моего образования огромное спасибо.
Во первых для моего программатора нужен определенный переходник для работы с этими м/с. Вот этот ROM-28SOP-28DP-8L. Я по началу думал, что это просто развод на деньги от Elnec. Выяснилось, что это не просто переходник и Elnec его даже сам не производит и не продает. Но самое неожиданное для меня это то, что в колодке SO28/DIP28 (pin-to-pin) эта микросхема нормально определяется, читается, правда отдает что то странное. Самое главное, что не прошивается. Теперь приобретаю переходник для этого программатора и проверю как все будет. Если тех процесс и впрямь такой сложный как указывает
mike-y-k, и я не справлюсь самостоятельно, буду пробовать все-таки заменить данную м/с или разработать альтернативный пульт.

[verdana]

Если тех процесс и впрямь такой сложный как указывает
mike-y-k, и я не справлюсь самостоятельно...

Это Вы про прогрев после прошивки?

Всю жизнь пережигаемые ПЗУ, после программирования кипятили.
-Что бы не зарастали взад.

P.S.
РТ-шки, так вообще просто клали на паяльник.

[tim1960]

Всю жизнь пережигаемые ПЗУ, после программирования кипятили.
-Что бы не зарастали взад.
P.S.
РТ-шки, так вообще просто клали на паяльник.

Лет 30 назад в п/я плотно работал с 556РТ6 (ПЗУ с пережигаемыми перемычками). Первое время электротермотренировка была РЕКОМЕНДУЕМОЙ, а не обязательной, процедурой, поэтому мы её не делали! В ТУ на них было написано, что электротермотренировка уменьшает вероятность "зарастания" пережжённых битов/перемычек с ГОДАМИ.
Без термотренировки никаких проблем при работе не было (изделие серийное, сроки использования - годы!). Так что проблема ТС не может быть связана с этим!
Кстати, рекомендуемый способ электротермотренировки - это циклическое чтение последовательно по всем адресам ПЗУ при нахождении ИМС при температуре ~100 градусов (м.б. несколько больше или меньше, не помню, давно было!) в течение нескольких ДЕСЯТКОВ (!) часов (это не описка, именно часов), а не просто "положить на паяльник"! (это по ТУ!).
В последствии в ТУ на ИМС 556 серии процедуру электротермотренировки сделали обязательной, но мы этим уже не занимались.

[verdana]

именно часов, а не просто "положить на паяльник"!

А что, время покладания на паяльник, чем то ограничено?

Вы как то слишком серьёзно...

Это же вольный пересказ, а не пошаговая инструкция.

[tim1960]

Вы как то слишком серьёзно...

Извините ! Просто вспомнил...

[verdana]

Просто вспомнил...

Аналогично.
Молодость вспомнилась.

"Поручик, говорят вы в молодости были членом суда?" ©

[smart_pic]

Лет 30 назад в п/я плотно работал с 556РТ6 (ПЗУ с пережигаемыми перемычками). Первое время электротермотренировка была РЕКОМЕНДУЕМОЙ, а не обязательной, процедурой, поэтому мы её не делали! В ТУ на них было написано, что электротермотренировка уменьшает вероятность "зарастания" пережжённых битов/перемычек с ГОДАМИ.

Также работали с микросхемами этой серии.
Программатор был сделан на основе РК-86. Важно было подобрать правильную длительность импульсов и количество импульсов прожига. При неправильном подборе длительности, происходило восстановление ячеек которые раньше были уже нормально прошиты. Процент неправильно запрограммированных был примерно 5 к 100 . Приходилось немного подстраиваться под микросхемы разных партий поставки. Но после нормального программирования не тренировали и работало годами без проблем.

[tim1960]

Программатор был сделан на основе РК-86. Важно было подобрать правильную длительность импульсов и количество импульсов прожига.

Дык всё это было обговорено в ТУ.
Я сделал программатор сначала под управлением "Электроники 100" (была такая ЭВМ на транзисторах!), затем под ДВК-2 (кто помнит)!

При неправильном подборе длительности, происходило восстановление ячеек которые раньше были уже нормально прошиты.

При программировании по ТУ получалось очень долго, поэтому использовал "интеллектуальный алгоритм" Intel: даёшь импульсы программирования до тех пор, пока бит не прошьётся, а затем "закрепляющая" серия с числом импульсов в 3 раза больше. Нашёл описание этого алгоритма в журнале "ТИИЭР". Восстановления не было не разу - "зашил", так "зашил".

Процент неправильно запрограммированных был примерно 5 к 100 .

Были "тугие" ИМС, которые не шились, но их было мало.

Но после нормального программирования не тренировали и работало годами без проблем.

Дык и у нас тоже, но надо было делать по ТУ (военная приёмка!).

P.S. Прошу прощения у ТС за некоторый offtop в его теме .

[mike-y-k]

Это не offtop, а вполне здравые рассуждения в русле ситуации у ТС.
Если что-нибудь не получается - для начала необходимо убедится на 100%, что все выполненные действия, приборы,… строго соответствуют спецификациям производителя.
Добившись положительного результата уже можно заняться НИОКР по оценке влияния каждого компонента в системе на конечный результат с учётом временных рамок жизни изделия .
А можно просто следовать правильной методике, посвятив свободное время другим занятиям.

[verdana]

Существует методика помогающая в 146% случаев.

Когда у меня что-то не получается,
я не ищу виноватых,
а пытаюсь понять, в каком месте, я "сам дурак".