Великие достижения американцев на Луне

[индюк]

На "лапте" БОР-2,

гонево все эти лапти.
где у него топливо то??? или опять как камикадзе? из космоса нырнул к противнику, выпустил ракету и об бетонное шоссе шмякнулся в дребезги.
для сравненния легкий истребитель сколько может пролететь? тыщу километров и тютю. а тут плоский лапоть через космос летает, ага.
да какая нахрен оперативность в нем? сам он не взлетит, а тогда надо ракету носитель. а ее подготовка занимает полгода.
головой то думайте.

всё хотите америкосов обосрать?
а сами то сколько раз обосрались!!!
напомнить?
буран хотя бы взять.
а полеты на марс?
осенью чей модуль то кирпичем об марс ебанулся?? российский.
а у америкосов там уже целый таксопарк ездит

[ForcePoint]

Если жизнь и рассудок дороги Вам - держитесь подальше от торфяных болот.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Два дебила - это сила, три дебила - это мощь!

[AR_Favorit]

а сами то сколько раз обосрались!!!
напомнить?
буран хотя бы взять.

А что с бураном не так, помимо того, что он нахрен не нужен оказался? Взлетел нормально, сел нормально. Шатлы в беспилотном режиме летать не умели, так что в чем-то даже обошел.

[AR_Favorit]

Дело в том, что команда спецов рассыпалась.

На фоне того, что целая страна рассыпалась - это мелочи.

[индюк]

Её раскинули по базарам

вот вот.
в нашей стране несколько проблем, которых почти нет в сша.
умных людей никак не поощрали никогда. инженер получал не намного больше мойщицы унитазов. в сша же разница в достатке довольно большая.
у нас ни одного проекта до конца так и не довели на самом деле.
ну разве что 4 самолета и 2 ракеты. всё!!!
буран - а что буран?
опять забыли, опять дуру включаем???
буран летал 1 раз. шатлы же несколько сотен раз. чуть больше, неправда ли???
еще примеры?
бытовая жизнь например. автомобили.
сравните разнообразие автомобилей в сша и у нас.
у них автомобили в 50-60 годах были произведением искуства можно сказать. а у нас их не было вообще!!. а что были - так 100% копии америкосов.

ну и чем вообще живет наша страна и сша?
мы всю жизнь клепали в смрадных цехах ракеты танки самолеты.
вот и всё что осилила наша страна.
у нас всю жизнь даже кастрюль не хватало!!!!
а так же мыла и порошка.
и люди до сих пор живут в развалинах на нищенскую зп и пенсию.
в сша же ученый инженер вместе с семьей всегда мог позволить себе комфортное жилье.

в сссср над каждым главным инженером вегда висела угроза в любую ночь оказаться в тюрьме, да не просто в тюрьме а в концлагере и далее расстрел.
в сша же многие их таких же людей были обеспеченными уважаемыми людьми.

ну и последний самый главный козырь
микроэлектроника.
уж у нас то любой опытный электронщик знает что у нас электроники не было нет и не будет уже никогда.

[AR_Favorit]

буран - а что буран?
опять забыли, опять дуру включаем???
буран летал 1 раз. шатлы же несколько сотен раз. чуть больше, неправда ли???

Да, летал один раз. Потом стране не до него стало.
А много летать он и не должен был. Невыгодный он с точки зрения стоимости выведения килограмма на орбиту, как, впрочем, и те многократно летавшие шатлы. Он, если что, и делался "немного" не для того, чтоб грузы на орбиту таскать.

Но сделали же? Летал же? Свои задачи выполнять мог? Где "обосрались"-то?

у них автомобили в 50-60 годах были произведением искуства можно сказать. а у нас их не было вообще!!.

А у нас в это время страну восстанавливали после войны, которой у америкосов "не было вообще". И что?

в сссср над каждым главным инженером вегда висела угроза в любую ночь оказаться в тюрьме, да не просто в тюрьме а в концлагере и далее расстрел.

Смешались в кучу кони, люди. Когда то было? Когда в штатах за Эйнштейном следила ФБР, коммунистов сажали в тюрьму за то, что они коммунисты, а негров вообще линчевали?

[индюк]

Невыгодный ..... как, впрочем, и те многократно летавшие шатлы

ну да. ничо что у шаттла Отсек полезной нагрузки имеет длину 18.3 м, диаметр 4.6 м, объем 339.8 куб.м, экипаж 10 человек.
у нас такое есть??

[индюк]

А много летать он и не должен был. Невыгодный он с точки зрения стоимости выведения килограмма на орбиту

а нахрен его тогда вообще строили то????
опять нестыковочка!!!

[индюк]

Будет. Не НИИ на ставку. У нас уже снова рождается. На базе опыта людей с НИИ. Уровень иной

это о чем вы?

[AR_Favorit]

ну да. ничо что у шаттла Отсек полезной нагрузки имеет длину 18.3 м, диаметр 4.6 м, объем 339.8 куб.м, экипаж 10 человек.
у нас такое есть??

А такое надо? Стоимость вывода на орбиту килограмма шаттлом и союзом сравните, будет вам ответ.

Большой экипаж - зачем? Чтоб побольше космонавтов угробить в случае неудачи?