Модуль ССР в PIC18 ???

[vovik_t]

Добрый день, радиолюбители.

Есть небольшой вопрос. Модуль ССР в режиме сравнения PIC18F252. Фрагмент программы:

MOVLW .250 ;
MOVWF CCPR1L ;
MOVLW .0 ;
MOVWF CCPR1H ;

MOVLW B'00000000' ;
MOVWF T1CON ;K=1, ТАЙМЕР 1 ОТКЛЮЧЕН.
CLRF TMR1L ;
CLRF TMR1H ;
MOVLW B'00001011' ;
MOVWF CCP1CON ;РЕЖИМ СРАВНЕНИЯ.
BSF T1CON,0 ;ВКЛЮЧЕН
BCF PIR1,2 ;СБРАСЫВАЕМ ФЛАГ ПРЕРЫВАНИЯ ОТ CCP1.

GN3_OUT2 ;
BTG PORTC,5 ;
BTFSS PORTA,RA2 ;
GOTO GEN3_OFF
GN3_OUT1 ;таймер задержки
BTFSS PIR1,2 ;
GOTO GN3_OUT1 ;
BCF PIR1,2 ;СБРАСЫВАЕМ ФЛАГ ПРЕРЫВАНИЯ ОТ CCP1.
GOTO GN3_OUT2 ;

Цикл 0,1 мкс. На выходе (PORTC,5) должна быть частота 20 кГц, что подтверждает MPLAB и PROTEUS. В железе частота на выходе 19 920 Гц.
В чем проблема?

[NewWriter]

В неидеальности частоты осциллятора МК

[tsb]

Действительно, погрешность всего 0,4%.

[vovik_t]

В неидеальности частоты осциллятора МК

Осциллятор работает стабильно.

[vovik_t]

Действительно, погрешность всего 0,4%.

Всего 0,4% для МК это слишком много.

[firew0rker]

Всё правильно. Таймер 1 считает от 0 до 250. Между переключениями выхода 251 цикл. Частота 19920,318725 Гц.

[vovik_t]

Всё правильно. Таймер 1 считает от 0 до 250. Между переключениями выхода 251 цикл. Частота 19920,318725 Гц.

Я прошу прошу прощения, а можно по точнее. Все таки что правильно работает: железо или PROTEUS и MPLAB? Железо выдает на порт 19920 Гц а PROTEUS 20000 Гц. MPLAB выдает тоже длительность 1 и 0 по 25 мкс. Никак не получается 19920 Гц.

[firew0rker]

Целью моделирования является проверка и отладка того, что должно быть воплощено в железе. Железо — цель, симуляторы — средства. Симуляторы частенько не соответствуют желез в мелочах вроде времени выполнения чего-либо. Так что правильно работает железо.

[anatol378]

vovik_t, 1 цикл на обнуление таймера.

[vovik_t]

vovik_t, 1 цикл на обнуление таймера.

Спасибо. Я так и подумал. Но в литературе этого не нашел. Но почему PROTEUS и MPLAB это не учитывает? Приходится отлаживать, а потом регистр CCPR1L уменьшать на 1 для коррекции.