STM32F030F4 + HD44780 работает через раз

[akegor]

Частоту - под плинтус. И не включать то, что не нужно.

[miwutka]

Частоту - под плинтус. И не включать то, что не нужно.

Это про стм? )) А по атмеге?

[dosikus]

А по атмеге?

В топку, и делов-то.

[miwutka]

dosikus, ))) уже приготовил топку. Ща ток всё что делал под стм потихоньку дописываю и сразу нафиг ))) Осталось чуток )) стм вообще крутая штучка

[akegor]

А по атмеге?

То же самое. Хотя и меньше возможностей.

[Неаполитанский Залив]

Итак, возвращаясь к затронутой AR_Favorit-ом теме правильности инициализации и возможной моей опечатки.
Чтож, я не поленился, собрал схему и провел натурные испытания, дабы восстановить справедливость.
Дисплей Winstar WH1602. Пошаговая отладка последовательности инициализаци показывает, что 0х2С и 0х28 дают совершенно одинаковый результат. А не то, о чем спорил AR_Favorit. А почеу? Да потому, что даташиты дисплея содержат неоднозначности и недоговорки, к тому же, отличаются. Зато даташит контроллера HD44780 (стр.29) показывает, что если включен двустрочный режим в этом дислее, то уже без разницы, какой размер шрифта выбран. Нужно было внимательно читать документы и не полагаться только на один источник.

Такие вот дела. AR_Favorit тут частично не прав. И хотя он может продолжать спорить, что не на всех дисплеях это прокатит, но я отвечу - на Winstar и на МЭЛТ с контроллером Ангстерм - работает.

Зато вот тут:

К тому же могу открыть вам секрет: "во многих случаях" (с) первые три полубайта вашей последовательности можно выкинуть (это просто программный ресет, условно-необязательный после аппаратного ресета по включению питания, хотя шибко полезный, если дисплей сбивается после помех), и все равно будет работать, а в части этих "многих случаев" можно выкинуть и четвертый. И как бы даже будет работать. Иногда.

Ладно. Если AR_Favorit настаивает, проверим и это (хотя я это давно знаю). Убираем первые три строки посылок и запускаем повторную инициализацию без снятия питания с дисплея. Ага, дисплей не захотел отображать выводимые символы.
Вы быть может возразите, что повторной инициализации на включенном дисплее не бывает? Хорошо, отвечу - бывает, еще как бывает! Например, случайный или преднамеренный сброс микроконтроллера. А дисплей-то не сбросился. Да он и не имеет входа внешнего сброса. Представим, что микроконтроллер сбросился во время передачи дисплею первой половины байта. Хотя без разницы, в любом случае. Это состояние сохраняется в дисплее сколь угодно долго. И тут начинается повторная инициализация дисплея без необходимых первых трех-четырех посылок. Так вот как раз эти то посылки и заставляют перевести интерфейс дисплея в начальное состояние.
Итог выбрасывания первых якобы необязательных посылок - глючное устройство, которое "может быть работает", а чаще всего совсем не работает. И это не дисплей сбивается из-за помех. это микроконтроллер перезапускается. А сбой самого дисплея микроконтроллер обнаружить не в состоянии. Обнаруживать его будет уже пользователь устройства.
Второй случай - это повторное включение устройства через короткое время после выключения, когда конденсаторы еще не разрядились. Электроника дисплея продолжает работать, когда для матрицы уже не хватает напряжения.
Вот так то. Что критиковал AR_Favorit, на том и обжегся.
Так что, критику со стороны AR_Favorit считаю ошибочной, и особенно неуместной в той соседней теме в "Отвлекитесь", в которой он развел срач не по теме темы.
Моей ошибки тут не было, и я это подтвердил даташитом и экспериментально. Любой из вас самостоятельно может это проверить. Если AR_Favorit не согласен - это его личное дело.

[AR_Favorit]

Он так ничего и не понял, зато теперь походу еще и считает, что я _советую_ делать без софт-инита Нда, нечасто встретишь столь далеких от реальности типов)

Ну хоть даташит прочитал и ознакомился, что за мэджик намберс он копипастил из инета - хоть в чем-то я не зря старался

[Неаполитанский Залив]

AR_Favorit, хватит генерировать феерический бред! Вы себя сами на посмешище выставляете. Но это уже не смешно.
Вы сами завели себя в лужу со своим "убрать первых три-четыре полубайта" Это ваши слова. Вы так же пытались доказать, что при 0х2C произойдет переключение размера шрифта. Но нет, этого не происходит, документация и дисплей это подтверждает. Попробуйте - убедитесь. Видимо, вы только по бумажкам знакомы и че-то где-то слышали, но не пробовали. Да и бумажки читаете не те, которые надо.
Или вы отказываетесь от своих слов? Отказываетесь? Признаете, что ошиблись? то то же!
А если считаете себя продвинутым в теме дисплеев, быть может тогда побеседуем по особенностям работы с тфт дисплеями в Cortex M4F и Cortex M7 с использованием видеопамяти?

[AR_Favorit]

AR_Favorit, хватит генерировать феерический бред! Вы себя сами на посмешище выставляете. Но это уже не смешно.
Вы сами сели в лужу со своим "убрать первых три-четыре полубайта" Это ваши слова. Попробуйте - убедитесь. Или вы отказываетесь от своих слов? Отказываетесь? Признаете, что ошиблись? то то же!
А если считаете себя продвинутым в теме дисплеев, быть может тогда побеседуем по особенностям работы с тфт дисплеями в Cortex M4F и Cortex M7 с использованием видеопамяти?

Бред здесь генерируете исключительно вы, начиная с 4-битного режима после резета дисплея, и заканчивая дебильнейшим НЕвидением, что я не просто написал про убирание 3-4 полубайт, а еще и о последствиях предупредил, что будет работать - как у вас - "во многих случаях", т.е. по нормальному работать не будет. Мало того, прочитать в моем посте, что же вообще такое есть эти три начальные 0x3, которые вы бездумно копипастили из проекта в проект, и через день выдавать прямо тут, в этой теме, как свое тайное знание - это вообще супер.
Что же касается TFT, я не идиот, и использовать видеоускорители м4/м7 не буду, скорее никогда. У меня это, в отличие от некоторых школьников-копипастеров, работа, а в ней как-то не находится места дорогим недоускорителям. Нарисовать несколько циферек и иконок мне очень задешево помогает любой solomon/ilitek, интегрированный в ЖК-модуль . Понадобится полноценная быстрая графика - есть куча чипсетов с полноценными видеоускорителями и линуксом на борту. А с недоускорителями, умеющим несколько операций массовой пересылки данных и максимум пару слоев, я наигрался еще 10 лет назад, когда вы, клон парня, пару лет назад сознававшегося, что он еще школьник, еще считать не умели.
Так что беседуйте сами с собой)

[Неаполитанский Залив]

Вы же обещали игнорировать мои сообщения? Так зачем читаете и отвечаете на них?
Мало ли вы чего там понапишете про себя. Ага, вы в соседней теме так и про зигби писали, что "10 лет слышали, но никогда не пробовали". А потом быстренько загуглили и начали словечками кидаться. Как впрочем и сейчас. Генерируете поток бреда, несвязанного друг с другом.