SOFTPWM stm32f030f4

[krug_vv]

Потому надо смотреть не там...

Это типа содержательный ответ?
А где смотреть?

Под "там" я понимал сам принцип использования флэш в качестве ЕЕпром.

Если ща начнется бла-бла на тему что SPL - фигня, и надо прямо регистры курить -
так я вам скажу, что с той скоростью, с которой пишется флэш здесь это неважно.
Да и вообще неважно, если хочется меньше запоминать.
А там где важна скорость - там можно и регистры напрямую прописывать.
Например, использовать какой-нибудь SetPin() (даже не знаю как оно там называется) я конечно не буду,
для этого есть есть GPIO-›BSRR.
А настроить периферию 1 раз в начале работы - нафига париться?
Во всем нужна мера.

[AR_Favorit]

А где смотреть?

Этого вопроса было бы вполне достаточно. AN4061 - EEPROM emulation in STM32F0xx microcontrollers. На него, собственно, ссылку miwutka и дал.
Вот там как раз и расписан этот самый принцип использования флеша в качестве еепром. И в придачу к нему en.stm32f0_eeprom_emulation.zip - архив с рабочим примером. Не самый универсальный код, но сохранять переменные сгодится. Все это есть на сайте ST.

ЗЫ И да, SPL фигня, и её там нет)

А настроить периферию 1 раз в начале работы - нафига париться?

Я бы согласился бы, если бы не вот такие случаи
Собственно, подозреваю, что у miwutka пример EEPROM emulation не прикручивается к проекту именно из-за HAL или SPL в проекте... Там функции работы с flash будут пересекаться...

[krug_vv]

AN4061 - EEPROM emulation in STM32F0xx microcontrollers. На него, собственно, ссылку miwutka и дал.

А я с этого документа и начинал. В итоге пришел к тому что вы уже видели.
Так проще.

ЗЫ в приведенном примере HAL, а не SPL

[AR_Favorit]

Так проще.

Для одной переменной - может быть, а для нескольких? Ну и плюс возможная полная потеря данных - нехорошо, надо таки две страницы использовать, дабы исключить ее возможность при пропадании питания в неподходящий момент...

ЗЫ в приведенном примере HAL, а не SPL

Один черт

[krug_vv]

Для одной переменной - может быть, а для нескольких? Ну и плюс возможная полная потеря данных - нехорошо, надо таки две страницы использовать, дабы исключить ее возможность при пропадании питания в неподходящий момент...

С этим соглашусь. Просто моя задача не такая критичная.
Пользователь тыкает кнопки - оно запоминает.
Если вдруг свет вырубится - не беда, он это увидит и заново потыкает.

[miwutka]

спаисбо за пример! Выходит что всетаки лучше I2C EEPROM использовать...? Я еще не пробовал но вроде не сложно это сделать. Либы есть от SPL. Сейчас пока попробую эмуляцию.

[NewWriter]

Есть еще один вариант эмуляции еепромки - через регистры Backup. Правда их не так немного, и питаются они от отдельной трехвольтовой батарейки-таблетки, через отдельный вход Vbat.
Но вот с этим у F030 напряг - нету...

[AR_Favorit]

Выходит что всетаки лучше I2C EEPROM использовать...?

Если надо писать много и часто - то внешнюю еепром, только мне все же больше нравится SPI.
Если надо просто хранить настройки прибора, например, то проще писать их во внутреннюю флеш-память (если настройки меняются нечасто, то даже и не заморачиваться насчет ее ресурса)
Если писать очень часто - то существует FRAM (cегнетоэлектрическая энергонезависимая память), работать с ней так же, как с внешней еепром, но ресурс у нее огромный (и она очень быстрая, запись происходит сразу).

[miwutka]

AR_Favorit, у меня как раз только 2 ноги свободные под I2C. Ну и на атмегах я успел того ее попробовать. Вот их парочку и есть для эксперимента. Писать наверно частенько прийдется. Я на 103-ем стм пробовал писать во флешь. Там всего пару строк было использовано. Гдето видеоурок видел. Всё работало. Теперь так понимаю что там была именно эмуляция еепром. Там просто указывал адрес памяти и писал туда значение переменной... Поиск свободной ячейки и т.д. конечно не делали ))

[NewWriter]

На F103-м лучше писать в backup-регистры, если размер записи небольшой