Портал для радиолюбителей и разработчиков электроники · с 2003 годаРеклама на сайте
Найти компонент, схему или даташит

Даташиты, справочник отечественных приборов, схемы с разбором и живой форум

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы

Каменный усилитель VS ламповый звук

Непрочитано 19.03.2016, 22:58  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Igor-2 Посмотреть сообщение
Анодно-сеточные характеристики Вы можете посмотреть в любом справочнике, а ток, втекающий в сетку, при запитке её переменным напряжением, элементарно вычисляется по формулам из теоретических основ электротехники.
Ток , втекающий в сетку, я могу посчитать, зная частоту входного сигнала и межэлектродные ёмкости лампы. А по каким таким формулам рассчитывается коэффициент передачи лампы по току?
Реклама:
agnostic вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 23:02  
NewWriter
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для NewWriter
 
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,481
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,222 раз(а) в 1,317 сообщении(ях)
NewWriter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Amon1953 Посмотреть сообщение
сварочное напряжение с гулькин хрен, а ток десятки ампер
...сотни ампер, 150-200-300-500 А. Ну а напряжение (холостого хода) не "с гулькин хрен", а нормальное такое, под сотню Вольт, даже ощутимо бьется, если мокрыми руками на мокрой земле за электрод взяться. Тыкшта, "гулькин хрен" - эт уже "нихрена се" получается.
NewWriter вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 23:03  
Igor-2
Вид на жительство
 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 340
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
Igor-2 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Ток , втекающий в сетку, я могу посчитать, зная частоту входного сигнала и межэлектродные ёмкости лампы.
Ну, если быть точным, нужно ещё знать и усиление лампы по напряжению, т. к., ёмкость сетка-анод должна, в первом приближении, помножится на него, это, кстати, и есть эффект Миллера, я Вам за другое - когда Вы утверждали, что лампа НЕ УСИЛИВАЕТ ток, то это равносильно тому, что ток сетки равен току анода, а это, согласитесь, полная ахинея...
Лампа усиливает ток, и усиливает его весьма эффективно, особенно на нижних частотах.
Igor-2 вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 23:03  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Так в четыре и изменилась. Что непонятно-то?
Прекратите шуметь! От того что какой то чудак поставил регулятор на 100к для усилителя VPX ничего не изменилос. Он как отбирал какую то мощность от выходного каскада предусилителя, так и продолжает именно столько же отбирать. У него свое входное сопротивление намного больше того резистора что подключен ко входу УМЗЧ. Его базовый ток входного транзистора намного меньше чем потребляет резистор на входе.
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 23:08  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,893
Сказал спасибо: 1,394
Сказали Спасибо 2,215 раз(а) в 574 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Умники, с каждым новым сообщением не по теме, вы засираете жалобой модераторскую. Посмотрим у кого терпения больше.
radioded вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 23:08  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
...сотни ампер, 150-200-300-500 А. Ну а напряжение (холостого хода) не "с гулькин хрен", а нормальное такое, под сотню Вольт, даже ощутимо бьется, если мокрыми руками на мокрой земле за электрод взяться. Тыкшта, "гулькин хрен" - эт уже "нихрена се" получается.
Уточняю 1000 вольт на один миллиметр .Искра может без проблем быть длиной 2 см Это 20 000 вольт.
Гулька бы гордился таким хреном!
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 23:08  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Ну, раз тема так сильно зафлужена - то и фиг с ней.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Falconist за это сообщение:
00-00 (20.03.2016), agnostic (19.03.2016), NewWriter (19.03.2016), smmik (20.03.2016)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 21:03.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.