Запитка выключенного устройства от LPT - хорошо ли?

[Алехин Александр]

Имею прибор, подключенный к LPT. Когда прибор выключен (на нем нет питания), происходит его запитка от LPT порта через подтягивающие резисторы. При этом на питании 2 Вольта, и некоторые цепи прибора пытаются работать, что нехорошо.
Вопрос в следующем - хорошо ли, что я так нагружаю LPT порт. Если это не хорошо - как с этим бороться?

[DK]

конечно, нехорошо. Впрочем, все зависит от буферов на выходе порта. Если ток совсем маленький, то нестрашно. Тем более, ограничен подтягивающими резисторами. Другое дело, твоя схема как к этому относится?

а бороться просто. Можно сделать развязку на оптронах (если двунаправленный порт, то немного посложнее) - самый честный и надежный вариант. Самый простой вариант - на диодах развязку сделать. Поставить какие-нибудь диоды германиевые или шоттки, чтоб напряжение на них поменьше было.

[Алехин Александр]

Да свою схему я поборол - она теперь не реагирует на подпитку. Теперь и думаю - надо заморачиваться с развязкой по питанию (то-же думал поставить Шоттку в цепи питания подтягивающих резисторов), или нет. Сейчас плата разведена и изготовлена, здесь уже сложно поправить, а вот на будущее? Интересно, а принтеру тянут что-нибудь с LPT в выключенном состоянии?

[DK]

Интересно, а принтеру тянут что-нибудь с LPT в выключенном состоянии?

возьми микроамперметр, и померь

Что приходит в голову, это поставить ограничивющие резисторы последовательно с ЛПТ, так что бы макс ток через выводы ЛПТ был гарантированно меньше предельного даже в случае, если эти резисторы со стороны девайса на ноль посадить. При этом ЛПТ точно не сгорит. А то, что с ЛПТ идёт напряжение это нормально, т.е. это его стациорарный режим работы.

зы, кажися есть спец буферные элементы, которые для подбных фенек сделаны, но это искать надо.

зы зы, а что вход девайса без ограничителй к лпт подрубается?
А входы КМОП?

[DK]

а еще можно на вход АП или ВА поставить - красиво, полезно. И двунаправленность не теряешь, шибко порт не грузишь, подтягивающих резюков не нужно. Ибо специально сделаны, чтоб на шину вешаться

А вообще, ЛПТ - отстой. Я все таки спалил свой Не весь, но вход накрылся от статики. Синтетика + пластмассовый стул + отсутствие заземления .... Выходы нормально живут, а вот входу 10 кранты

[Алехин Александр]

Что приходит в голову, это поставить ограничивющие резисторы последовательно с ЛПТ

Схема сделана стандартная - на входе (у разъема) подтяжка к +5В 3 кОм, затем последовательные 100 Ом. Для цепей, работающих по перепаду - конденсатор на землю и триггер Шмитта. Все входные буферы - ТТЛШ. Так сделано в 99% матричных принтеров.

зы, кажися есть спец буферные элементы, которые для подбных фенек сделаны, но это искать надо.

Хорошоб такие, но, наверно, дорого и недоставабельно

Схема сделана стандартная - на входе (у разъема) подтяжка к +5В 3 кОм, затем последовательные 100 Ом. Для цепей, работающих по перепаду - конденсатор на землю и триггер Шмитта. Все входные буферы - ТТЛШ. Так сделано в 99% матричных принтеров.

понял, я не знаю схемотехнику входных цепей принтеров. Видел подключения к порту в виде КМПОМ микросхемы через резистор десятки килоом. Т.е. осуществлялась защита от входных потенциалов за счёт паразитных диодов в КМОПе.

А зачем подтяжка к +5В?
А это схема на жёсткой логике?
А для чего нужно использовать ЛПТ (если конечно есть микропроцессор)?

[Алехин Александр]

понял, я не знаю схемотехнику входных цепей принтеров. Видел подключения к порту в виде КМПОМ микросхемы через резистор десятки килоом. Т.е. осуществлялась защита от входных потенциалов за счёт паразитных диодов в КМОПе.

Да просто имел десяток док на принтеры. Раньше даже на буржуйские в конце схемы приводились. Вот проанализировал, и увидел, что у всех (от D100 до Epson) даже номиналы совпадают.

А это схема на жёсткой логике?
А для чего нужно использовать ЛПТ (если конечно есть микропроцессор)?

Как для чего устройство на микроконтроллере обрабатывает входные сигналы и передает данные в компьютер. Вообще-то это Мотор-тестер для снятия ВСХ двигателей внутреннего сгорания (можно посмотреть на сайте Мастер-Мотор). Он обрабатывает сигналы датчика оборотов, момента искрообразования, давления воздуха, температуры двигателя, датчика кислорода и передает в компьютер. Компьютер на их основе вычисляет и отображает скоростную характеристику двигателя.

Понятно.
Я имел ввиду то, что контроллеры имеют встреные уарты, да и программный уарт это не сложно. Т.е. ЛПТ применять это имхо крайность. Конечно, если нужна очень высокая скорость обмена, то тут ком порт не потянет, а УСБ ещё рано.
А в остальном с уартом всё будет проще.