И опять частотомер(мне он самому надоел)

[double_dash]

Всем привет
Понадобилось сделать частотомер на PIC16F877
на ограниченный диапазон 140-200 МГц,
с точностью до 1кГц(чтоб отображал например 158,125 МГц)
Никак не могу понять:
ну вот скажем мне в данном случае
для результата придется отвести не менее 18 двоичных разрядов,
т.е. предеться городить какие то составные регистры, прочая дребедень.
А ведь чем больше этих составных регистров,
тем сильнее будут младшие биты результата гулять
- а мне ведь генератор по этому частотомеру настраивать!

И еще почему все пишут по какому то кривому алгоритму:
ждут, сколько раз заполнится TMR0 или TMR1,
нельзя что ли завести TMR2 на время измерения,
а из TMR1 выгружать готовый результат.
Правда во время выгрузки значение может измениться
- ну может можно что нибудь придумать?

[EVGENIY1962]

Всем привет
Понадобилось сделать частотомер на PIC16F877
на ограниченный диапазон 140-200 МГц,
с точностью до 1кГц(чтоб отображал например 158,125 МГц)
Никак не могу понять:
ну вот скажем мне в данном случае
для результата придется отвести не менее 18 двоичных разрядов,
т.е. предеться городить какие то составные регистры, прочая дребедень.
А ведь чем больше этих составных регистров,
тем сильнее будут младшие биты результата гулять
- а мне ведь генератор по этому частотомеру настраивать!

И еще почему все пишут по какому то кривому алгоритму:
ждут, сколько раз заполнится TMR0 или TMR1,
нельзя что ли завести TMR2 на время измерения,
а из TMR1 выгружать готовый результат.
Правда во время выгрузки значение может измениться
- ну может можно что нибудь придумать?

Могу вас огорчить вы не сможете его сделать.Частотомер на подобную частоту надо делать с применением внешних счетчиков.

[double_dash]

Могу вас огорчить вы не сможете его сделать.Частотомер на подобную частоту надо делать с применением внешних счетчиков.

об этом кстати тоже хотел спросить. Нет, я конечно планировал
подключение внешних делителей частоты,
но вот ведь что непонятно:
По этому адресу лежит проект частотомера на PIC16F877(без внешних предделителей!),
частотомер рассчитан на диапазон от 1 Гц до 50 МГц.
Про потолок написано что он "limited by input pin characteristics",
т.е. как я понимаю внутренняя логика счетчика МК способна
нормально работать с сигналами не выше 50 МГц.
Пробовал найти этому документальное подтверждение в datasheet'е,
в разделе TIMER1 CLOCK REQUIREMENTS написано, что минимальный
период внешнего сигнала должен быть минимум 60 нс,
т.е. частота должна быть не выше... 16 МГц(!!!)
- и чему же интересно верить?

[avr123-nm-ru]

Верить документации конечно на МК. Но на практике 40-50 Мгц PIC действительно "переваривает". Внешний делитель возьмите из любой схемы частотомеров коих в сети МАССА.

[EVGENIY1962]

Сообщение от EVGENIY1962

Могу вас огорчить вы не сможете его сделать.Частотомер на подобную частоту надо делать с применением внешних счетчиков.

об этом кстати тоже хотел спросить. Нет, я конечно планировал
подключение внешних делителей частоты,
но вот ведь что непонятно:
По этому адресу лежит проект частотомера на PIC16F877(без внешних предделителей!),
частотомер рассчитан на диапазон от 1 Гц до 50 МГц.
Про потолок написано что он "limited by input pin characteristics",
т.е. как я понимаю внутренняя логика счетчика МК способна
нормально работать с сигналами не выше 50 МГц.
Пробовал найти этому документальное подтверждение в datasheet'е,
в разделе TIMER1 CLOCK REQUIREMENTS написано, что минимальный
период внешнего сигнала должен быть минимум 60 нс,
т.е. частота должна быть не выше... 16 МГц(!!!)
- и чему же интересно верить?

Сотворите весь счетчик на дискретных элементах или на ПЛИС ,если ладеете)Всё что связано с использованием внутренних регистров контроллера=это игрушки.

[zelanez]

Делаешь входной делитель на 100. Получаешь диапазон частот на входе МК 1,4 - 2 МГц. Каждый импульс весит 0,1 кГц входной частоты.
Суммируешь входные импульсы до 10, т.е. получаешь единицу младшего разряда в 1 кГц. Устанавливаешь флаг. А теперь суммируешь эти флаги в регистр младшего разряда результата - там будет значение килогерц. Переполнение этого разряда больше 10, дает 1 в регистр следующего разряда результата - десятков килогерц, и т.д. Таких регистров будет 6, и они будут восьмиразрядные. Всё просто.
По окончании измерительного интервала времени 1 с (можно и 0,5 с), переписываешь содержимое регистров результата в регистры-копии для вывода на индикацию и очищаешь все регистры результата - начинается подсчёт частоты входных имрульсов следующего измерительного интервала. Индикатор нужен на 6 разрядов, поэтому индикация динамическая. Значит надо настраивать прерывание при каждом появлении единицы младшего разряда. Это простейший алгоритм для заданного диапазона частот. Для измерения частоты в другом диапазоне придётся изменять коэффициент деления входного делителя.

[double_dash]

Сотворите весь счетчик на дискретных элементах или на ПЛИС ,если ладеете)Всё что связано с использованием внутренних регистров контроллера=это игрушки.

знаете, прихожу к тому же выводу:
у частотомера на жесткой логике
коэффициент использования ресурсов намного выше,
чем у того же устройства, выполненного на МК.

Самое смешное
что я как раз хочу модернизировать частотомер,
сделанный на жесткой логике
Необходимость этого заключается в том,
что в устройство еще должны быть добавлены ВЧ-ватметр
и ЧМ-генератор на тот же диапазон.
Передо мной стояла диллема:
либо взять готовый АЦП, однокристальный частотомер,
и слабенький МК - для общего управления блоками,
либо всю эту кучу функций возложить на один мощный МК
- я выбрал последнее,
не знаю, правильно ли?

[double_dash]

Да уж...
Узнать бы точно чему равен частотный потолок TIMER1

Как то nml сказал что одно из достойств PIC'ов
- то что таймер может работать на частотах,
превышающих тактовую частоту
Но если 16 МГц - это максимум,
то преимущество, прямо скажем, сомнительное

Делаешь входной делитель на 100. Получаешь диапазон частот на входе МК 1,4 - 2 МГц.

Объясню, почему мне так сильно не хочется делить частоту.
- в этом случае время измерения получится слишком большим.
Прибор предназначен для проверки параметров радиостанций,
в том числе нестабильности частоты,
а с таким инерционным частотомером это вряд ли удастся

[zelanez]

Прибор предназначен для проверки параметров радиостанций,
в том числе нестабильности частоты,
а с таким инерционным частотомером это вряд ли удастся

Код:

Ага, новый способ определения нестабильности частоты - визуально, по факту мигания последних 3х разрядов частотомера... :lol: Для определения нестабильности частоты нужен другой алгоритм, но тоже вполне реализуемый и с входным делителем. Но это немного другой прибор. А речь вначале шла только о частотомере, однако...

[double_dash]

Ага, новый способ определения нестабильности частоты - визуально, по факту мигания последних 3х разрядов частотомера...

НУ почему бы и нет?

Способ конечно для сертификации радиостанций не самый подходящий,
но для быстрого определения "терпимо"/"в ремонт"
- по моему вполне потянет