Вопрос по программированию PIC

[eleorka]

Извините может очень тривиально но у меня как у новичка имеется следущий вопрос: как я понимаю, при написании программ мы пользуемся языком ассемблера который затем компилируется и превращается в машиный код в HEX форме. Если это так, то имеются ли средства которые производят обратный процесс, т.е. превращают машиный код, извлеченный из памяти программ в коды ассемблера или текстовый файл??
Если это возможно, то как это делается?
Ведь похоже что все устройства памяти в микропроцессорных устройствах (ROM, RAM, EPROM) рассматриваются как одно устройство (Memory mapping) и программа “заглядывает” в эти устройства по ходу программы. Возможно ли это в принципе? И как?

[stri]

да, такие проги есть. искать по форуму по ключевым словам IDA и дизассемблер, тут эта тема часто обсуэдалась...

[Popeye]

MPLAB 7.60. Открываем новый проект. В Configure-Select Device.. выбираем тип кристалла. В Programmer-Select Programmer выбираем программатор. Включаем программатор Programmer-Enable Programmer. Читаем программу Programmer-Read или щелкаем на икону чтения. View-Program Memory откроет новое окно. Внизу щелкаем Machine или Symbolic. Покажет дизасемблированную программу. Щелкаем в окне памяти правой кнопкой мыши, в меню выбираем Output To File ...
Правда есть одна тонкость, на всех пиках защита чтения есть. И ее включают. По слухам в некоторых случаях можно обойти, да не очень надейтесь

[avr123-nm-ru]

как это делается?

Дизассемблеры бывают и в программаторах - например WinPIC800 ICprog

[stri]

у меня программатор кстати не встраивается в MPLAB. это нормально?
Но MPLAB-у можно скормить и готовый hex, без программатора.
Кстати читал что новая IDA PRO умеет дизасемблировать в С код. Кто нибудь пробовал уже?
да, eleorka, все что тут писали про MPLAB касается исключительно PIC-контроллеров. Для всех остальных-свои тулзы, или IDA.

[arkbox]

у меня программатор кстати не встраивается в MPLAB. это нормально?
Но MPLAB-у можно скормить и готовый hex, без программатора.
Кстати читал что новая IDA PRO умеет дизасемблировать в С код. Кто нибудь пробовал уже?
да, eleorka, все что тут писали про MPLAB касается исключительно PIC-контроллеров. Для всех остальных-свои тулзы, или IDA.

Я считаю что любой реверс инжинеринг, дизассемблирование и прочие мероприятия такого рода являются по большому счету воровскими, и серьезные фирмы помогать в этом написанием продвинутых пакетов не станут. Хотя и для воров ведь кто то инструментики профессиональные выпускает, но их легче продавать на подпольном рынке чем программы А то, что дизассембер в С по сложности во много раз сложнее чем компилятор С в хекс это думаю само собой разумеется.

[stri]

хм, мне пока не приходилось с этим сталкиваться, но имх не стоит так сразу рубить с плеча. Если имеется какой нибудь проц бородатых годов выпуска от неизвестного васи пупкина в девайсе выпущеном давно почившим "ООО Совтрансмашвелопром", то имх нет большого греха слить оттуда софт, дабы перенести его к примеру на более новый проц, и тп. К тому же я так понимаю на всех процах есть защита..если бы автор не хотел чтоб его творение читали, он бы их поставил. Я например не ставлю, т.к. не считаю что на мои опусы кто то может покуситься...

[arkbox]

хм, мне пока не приходилось с этим сталкиваться, но имх не стоит так сразу рубить с плеча. Если имеется какой нибудь проц бородатых годов выпуска от неизвестного васи пупкина в девайсе выпущеном давно почившим "ООО Совтрансмашвелопром", то имх нет большого греха слить оттуда софт, дабы перенести его к примеру на более новый проц, и тп. К тому же я так понимаю на всех процах есть защита..если бы автор не хотел чтоб его творение читали, он бы их поставил. Я например не ставлю, т.к. не считаю что на мои опусы кто то может покуситься...

Я говорил о промышленном крупносерийном применении, а не о любительском копировании старых и новых разработок. Но для любителей никто серьезные пакеты писать не будут, только такие же энтузиасты любители

[eleorka]

Кто нибудь считывал 87C654 ? Что для этого надо?