| Автоматика и аппаратура связи Дистанционное и непосредственное управление исполнительными механизмами, сотовая, а также радиосвязь. |
Сигнализация на отдаление обьекта
28.10.2007, 13:23
|
|
|
Прохожий
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сигнализация на отдаление обьекта
Здравствуйте!Нужна помощь в разработке устройства! Описание:Устройство состоит из двух частей,первая часть крепится на обьект А,вторая часть крепится на обьект В.
Основная идея состоит в том,чтобы в случае отдаления обьекта А от В,на пример на 15-20 метров, обьект В издает звуковой звуковой сигнал (что-то в роде сигнализации на отдаление обьекта)!
Может у когото есть схемы подобного?Прошу выкладывать свои схемы и мысли в этой теме!
Зарание благодарен!
|
|
|
|
28.10.2007, 13:41
|
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
|
Навскидку - любой приемопередатчик от самой примитивной радиоуправляемой игрушки (как раз обеспечит требуемый диапазон удаления 15-20 м), только поставить по выходу приемника инвертор, чтобы сигнал включался при пропадании радиосигнала управления.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
28.10.2007, 14:03
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 10.12.2006
Сообщений: 18
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
А если на пути удаляющегося объекта В поставить концевик? Чем проще, тем надёжнее.
|
|
|
|
28.10.2007, 18:22
|
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от SARMAT23
|
|
А если на пути удаляющегося объекта В поставить концевик? Чем проще, тем надёжнее.
|
Есть еще более простое решение: пара вилка-розетка. Удаляющийся объект выдергивает вилку из розетки, и все  ...
Кстати, а действительно - система должна быть бесконтактной или можно и так, как предложил SARMAT23?
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
28.10.2007, 19:31
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 10.12.2006
Сообщений: 18
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от Falconist
|
Есть еще более простое решение: пара вилка-розетка. Удаляющийся объект выдергивает вилку из розетки, и все ...
|
Надо взять на заметку
Если нужна бесконтактная система, то можно поставить самодельную оптопару. Или совсем экзотический способ - сделать лазерный дальномер.
|
|
|
|
28.10.2007, 23:17
|
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от SARMAT23
|
|
Сообщение от Falconist
|
Есть еще более простое решение: пара вилка-розетка. Удаляющийся объект выдергивает вилку из розетки, и все ...
|
Надо взять на заметку
|
Кстати, это решение приводилось когда-то в учебниках по изобретательству, как пример максимального упрощения технического решения задачи определения момента расстыковки космических модулей. В исходном варианте применялись именно концевики, которые для надежности дублировались и троировались, в результате чего узел разрастался до невообразимой сложности.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
29.10.2007, 00:06
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 340
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Если не в вакууме, то элементарно решается- ульразвуковой импульс стреляется с удаляемого объекта по радио и по звуку, на приёмной стороне измеряется задержка. Приёмное устройство- не более 5 простейших микросхем.
|
|
|
|
29.10.2007, 11:23
|
|
|
Прохожий
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Всем спасибо за советы!Я вот нашел пример того,что я хочю! http://www.rmxdirect.co.uk/item?SID=...sku=5004001010
Если у кого то есть схема или он знает как это сделать буду ОЧЕНЬ рад!!!
|
|
|
|
29.10.2007, 21:20
|
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
|
См. мой самый первый пост.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
29.10.2007, 22:04
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,745
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от Falconist
|
|
См. мой самый первый пост.
|
Falcon, Согласен с Вами, вот текст который хотел отпостить вчера, но были проблемы с сервером казуса:
|
Цитата:
|
|
Сообщение от SARMAT23
|
|
А если на пути удаляющегося объекта В поставить концевик? Чем проще, тем надёжнее.
|
|
Цитата:
|
Речь-то наверное не о прямолинейном движении обекта по направляющим, хотя тут хотелось-бы от автора более четкой постановки задачи...
А так я, полностью согласен с falconis, система с использованием активного трансподера, в таких применениях идеальна( и находит широкое применение в логистике и охране).
Удачи!
|
|
А вот, кто делал для таких дистанций пассивные трансподеры, интересно  Пассивные, нашли широкое применение в антикражевых системах в магазинах, но работают с рамкой(дист. ограничена рамкой). Но, есть устройства, в частности для поиска РПУ(рад.прием.устр.) в ВЫКЛЮЧЕННОМ состоянии основанные на принципе приема преобразованного на нелин. элементе излученного спектра. Так, контур промеж. частоты приняв наводку (в своем составе обязательно имеет НЭ D,VT), переизлучит энергию на собственной частоте (напр 465 КГц.). Такая техника используеться для обнаружения "жучков" и устройств управления минами по радиоканалу. Дистанция примерно, сопоставима, с указанной в ТЗ. Разработку такого устройства облегчит то, что мы можем сами подобрать спектр "запроса"(обеспечив согласование входных цепей трансподера с частотой передатчика) и частоту приема(не нужно искать"эхо" в широком спектре), тем самым энергетически оптимизировав систему и применив разрешенные частоты.
ЗЫ для работы "логики", я думаю, принятой,на таких дистанциях мощности не хватит(может, учитывая уже нановаттное потребление смарт-карт, ошибаюсь, поправьте...)
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:07.
|
|