Re: Третий закон Ома...

[A.GENRI]

можно всю жизнь прозаниматься электроникой, не зная закона Ома.

Не согласен. Не знать взаимосвязь между V, I, R ?

[RY723]

Не согласен. Не знать взаимосвязь между V, I, R ?

Так вот откуда пошло это знаменитое - "сообразить на троих" - из электротехники оказывается! А уж, после того, как "сообразили", было совершенно не до этой самой электротехники. Получается, starsh прав. Вы должны (просто обязаны) извиниться!

[vo1]

Не знать взаимосвязь между V, I, R ?

Вот, например, аватар нашего коллеги..

[slavar1]

Профессору еще долго учиться нужно.
Законов Ома больше чем два:

обобщенный закон Ома (или для неоднородного участка цепи, содержащего эдс)
для однородного участка цепи
для полной цепи (содержащей однородные и неоднородные участки)

[val_ka]

Профессору еще долго учиться нужно.
Законов Ома больше чем два:

обобщенный закон Ома (или для неоднородного участка цепи, содержащего эдс)
для однородного участка цепи
для полной цепи (содержащей однородные и неоднородные участки)

В принципе их только два:
1) Для постоянного тока;
2) Для переменого тока.

всё остальное - частные случаи.

[A.GENRI]

Неужели U=IR бывает отдельно для переменного и постоянного?

[starsh]

Сообщение от starsh
можно всю жизнь прозаниматься электроникой, не зная закона Ома.

Не согласен. Не знать взаимосвязь между V, I, R ?

Ну, не V, а U...
Вполне можно. Следуй схемам, лепи своё наподобии. Живем же мы как-то, толком не зная законов физики, сопромата, химии, биохимии и элементарных частиц? А юзаем их вполне...

[starsh]

Профессору еще долго учиться нужно.
Законов Ома больше чем два:

обобщенный закон Ома (или для неоднородного участка цепи, содержащего эдс)
для однородного участка цепи
для полной цепи (содержащей однородные и неоднородные участки)

М-дя... Ушибли Вы меня...
Закон Ома только один. А вот формулы две. I=U/R - это как бы неподробная версия, для абстрактного (как абсолютно черное тело) источника э.д.с. (имеющего нулевое внутреннее сопротивление) и для абсолютного сопротивления (с нулевым температурным коэффициентом, нулевой индуктивностью и нулевой ёмкостью). Т.е., идеальный случай. Можно его назвать законом для участка цепи, но сие будет ка бы и не совсем правильно.
И вторая его формулировка I=E/(R+r) (для полной цепи) тоже не совсем правильно названа. Это тоже несколько идеализованный случай - хоть и для реального источника электродвижущей силы, имеющего некое внутреннее сопротивление, но для нереального сопротивления или для короткого момента времени. И только для постоянного тока. А уж когда начинается переменный ток, когда начинают играть роль индуктивность и емкость соединительных проводов и элементов цепи, да если еще где в резонанс это дело попадает, а если еще несинусоидальный ток...
Все эти извраты вполне на пятидесяти герцах работают - вспомните характер нагрузки - индуктивная, ёмкостная, активная, косинус фи как коэффициент мощности.
Кстати, никогда не думали, что цепь, что бы в ней тек ток, не обязательно должна быть замкнута? Если высокочастотный генератор соединить одним проводом с каким массивным телом, то по этому проводу будет течь ток перезаряда.
Так что закон Ома - один, только две его формулировки, одна совсем идеализированная, голимая суть, другая менее идеализированная. На самом деле он работает и далее, только боюсь что полную его формулу, учитывающую всё и вся, составить невозможно. Хотя Бог, похоже, ее знает...

[starsh]

Неужели U=IR бывает отдельно для переменного и постоянного?

Очень даже. Дело в том, что при переменном токе нагрузка может быть трех видов - активная, индуктивная и ёмкостная. В чистом виде ни одна из них практически не встречается. На низких частотах индуктивность и ёмкость должны быть большие для заметности их влияния. А вот чем выше частота (или круче фронты сигналов) тут и начинается самое интересное...
По отдельности вроде оно и ничего, можно легко просчитать. А вот когда вместе, да еще и совпадут, что бы получился контур в резонанс - бац! - и пробка, бесконечно большое сопротивление. Это если нет оттока на излучение - тоже вещь в себе...
А намотку "Универсал" видели? С целью уменьшения паразитарных межвитковых ёмкостей. А т.н. "литцендрат" - многожильный провод из изолированных жил, для увеличения поверхности проводника (ток высокой частоты течет по поверхности).
Но I=U/R работает. Только U там не U, а U эфф. В нашей сети напряжение плавненько по синусоиде меняется от нуля до +311 (примерно) вольт, потом далее через ноль до -311 вольт и опять до нуля. А 220 вольт - это эффективное напряжение. И если нагрузка чисто активная. А вот если двигатель какой подключен, тут уже фигушки оно так... Попробуйте его остановить - у Вас сразу выщелкнет автоматы (или сгорят пробки). А сопротивление, которое R, которое в омах - оно ведь не изменяется от торможения.

[starsh]

Вот, например, аватар нашего коллеги..

Мне, кстати, абсолютно непонятен. P - вроде мощность, V - кубатура или единица измерения напряжения (разности потенциалов), I - ток. Греческой буквой омега раньше обозначали единицу измерения сопротивления, ом.
Как-то мухи с котлетами вперемешку...