| Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
Срочно! Такой шунт пойдет?
09.12.2009, 16:30
|
|
|
Прописка
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 235
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 24 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Срочно! Такой шунт пойдет?
Нужна срочная помощь!
В течение часа нужно сделать БП на TNY255.
Такой шунт пойдет?
Прошу спецов, которые так уже делали.
|
|
|
|
09.12.2009, 16:42
|
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
|
Re: Срочно! Такой шунт пойдет?
IMHO нет. Через оптрон пойдет весь ток, который может выдать "со всей своей дури" 431-й "стабилитрон" (порядка 100 мА и больше) с предсказуемыми последствиями. А чем не устраивает типовой вариант (взято из даташита)? Обращаю внимание на наличие токоограничительного сопротивления R1!
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" Falconist
|
|
|
09.12.2009, 16:59
|
|
|
Прописка
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 235
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 24 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Срочно! Такой шунт пойдет?
Спасибо!
Такого в даташите на TNY нет!
Щас подкорректирую схему.
Через 5 мин выложу.
Проверьте, плиз.
|
|
|
|
09.12.2009, 17:07
|
|
|
Прописка
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 235
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 24 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Срочно! Такой шунт пойдет?
Вот такая схемка получилась.
Усё правильно?
|
|
|
|
09.12.2009, 17:17
|
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
|
Re: Срочно! Такой шунт пойдет?
В принципе, ереси навскидку не вижу.
Глянул даташиты и апноуты на "таньки". Для них действительно применяются обычные стаблитроны. Вообще, эти М/С предназначены преимущественно для маломощных телефонных зарядников, для которых точная стабилизация выходного напряжения не существенна.
P.S. Не забудьте отписаться о результатах. Интересно, что получится.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Последний раз редактировалось Falconist; 09.12.2009 в 17:20.
|
|
|
|
09.12.2009, 17:36
|
|
|
Прописка
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 235
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 24 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Срочно! Такой шунт пойдет?
Сообщение от Falconist
|
В принципе, ереси навскидку не вижу.
Глянул даташиты и апноуты на "таньки". Для них действительно применяются обычные стаблитроны. Вообще, эти М/С предназначены преимущественно для маломощных телефонных зарядников, для которых точная стабилизация выходного напряжения не существенна.
P.S. Не забудьте отписаться о результатах. Интересно, что получится.
|
Печатку уже сфарганил. Седня вечером спаяю.
Обязательно отпишусь.
|
|
|
|
09.12.2009, 20:39
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,821
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,289 раз(а) в 2,570 сообщении(ях)
|
Re: Срочно! Такой шунт пойдет?
Похоже, будет свистеть трансформатор т.к. в этой микросхеме регулирование происходит за счет пропуска импульсов, а не за счет изменения скважности. Надо было брать 264ый, вроде или как-то так. В них уже полноценный шим.
Я бы упростил выходную схему. Там не аналоговое регулирование, а простой порог срабатывания. Когда светодиод открывает транзистор, пропускается рабочий такт. Можно на одном стабиллитроне с резистором сделать, думаю, не сильно разница будет.
|
|
|
|
09.12.2009, 22:41
|
|
|
Прописка
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 235
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 24 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Срочно! Такой шунт пойдет?
Сообщение от Easyrider83
|
Похоже, будет свистеть трансформатор т.к. в этой микросхеме регулирование происходит за счет пропуска импульсов, а не за счет изменения скважности. Надо было брать 264ый, вроде или как-то так. В них уже полноценный шим.
Я бы упростил выходную схему. Там не аналоговое регулирование, а простой порог срабатывания. Когда светодиод открывает транзистор, пропускается рабочий такт. Можно на одном стабиллитроне с резистором сделать, думаю, не сильно разница будет.
|
Вообще, микруха взята от УПС ЭйПиСи, там транс не свистит (вроде как  ). А стабилитрон подбирать нехотца. Нужно для вторичного преобразователя 12 в., а 431 у меня дуром
|
|
|
|
10.12.2009, 12:58
|
|
|
Прописка
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 235
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 24 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Срочно! Такой шунт пойдет?
Сообщение от Easyrider83
|
Похоже, будет свистеть трансформатор т.к. в этой микросхеме регулирование происходит за счет пропуска импульсов, а не за счет изменения скважности. Надо было брать 264ый, вроде или как-то так. В них уже полноценный шим.
Я бы упростил выходную схему. Там не аналоговое регулирование, а простой порог срабатывания. Когда светодиод открывает транзистор, пропускается рабочий такт. Можно на одном стабиллитроне с резистором сделать, думаю, не сильно разница будет.
|
Да, посмотрел 264-ю. она всего на 1,2W! а мне надо 6-7W
|
|
|
|
10.12.2009, 13:31
|
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
|
Re: Срочно! Такой шунт пойдет?
Сообщение от ilya_sh
|
|
посмотрел 264-ю. она всего на 1,2W! а мне надо 6-7W
|
4...9 Вт. Вот таблица на семейство:
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" Falconist
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:19.
|
|