| Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
Проверка диодов внутрисхемно
26.03.2025, 17:37
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 608
Сказал спасибо: 84
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Проверка диодов внутрисхемно
 Вопрос к ремонтникам, как часто вы сталкиваетесь с деградацыей p-n перехода диодов, стабилитронов, диодов шоттки? Лично я никогда не сталкивался с этим явлением ( светодиоды в лампочках не в счёт). В основном что мне попадалось это пробой диодов, а вот такое чтоб сопротивление p-n перехода возрастало и диод ведет себя не пойми как, такое мне не попадалось.
Узнал я об этом явлении на канале Радиодинозавр Там автор рассказывает о своем методе внутрисхемной диагностики таких диодов на переменном токе. Но, есть методика выявления таких проблемных диодов и на постоянном токе. Вот здесь уже дугой автор рассказывает о своем медоде с помощью простейшего устройства.
Вопрос к знающим, являются ли эти методы робочими, и если нет то какими методиками пользуетесь?
Последний раз редактировалось Andre_san; 26.03.2025 в 18:34.
|
|
|
|
|
26.03.2025, 18:10
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,920
Сказал спасибо: 3,110
Сказали Спасибо 3,030 раз(а) в 2,258 сообщении(ях)
|
Re: Проверка диодов внутрисхемно
Сообщение от Andre_san
|
|
вот такое чтоб сопротивление p-n перехода возрастало и диод ведет себя не пойми как
|
Буквально неделю назад - сборка диодов Шотки (запараллеленых) - тестер показал увеличенное падение напряжение (немного), но при ожидаемой нагрузке в полсотни мА - этот ток не пропускает. Как будто резкое увеличение сопротивления - на анодах сборки +5В, на катодах - около нуля.
Это - как бы деградация (выглядит при прозвонке тестером).
Обрывы-пробои, я так понимаю, - Вас не интересуют?
|
|
|
|
|
|
26.03.2025, 18:30
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 608
Сказал спасибо: 84
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Проверка диодов внутрисхемно
|
Сообщение от Yuri222
|
|
Обрывы-пробои, я так понимаю, - Вас не интересуют?
|
А какие по этому поводу могут быть вопросы? Пробой- он и в Африке пробой! Обрыв- он и Тибете обрыв! Меня интересует диагностика именно вот таких закавырестых случаев деградацыи диодов. И хотелось бы узнать мнение о приведенных мною методиках.
|
|
|
|
|
|
26.03.2025, 18:36
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,920
Сказал спасибо: 3,110
Сказали Спасибо 3,030 раз(а) в 2,258 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от Andre_san
|
|
Обрыв- он и Тибете обрыв!
|
встречался мне плавающий обрыв - то есть контакт внутри корпуса, то нет. Тестером не диагностировался.
|
Сообщение от Andre_san
|
|
мнение о приведенных мною методиках
|
|
Цитата:
|
|
Способ проверки достаточно прост: проверяемый переход подключается в прямом направлении к источнику стабильного напряжения 2,5 В с ограничением по току 1 А
|
хороший метод, считаю, только ток подобрать под возможности диода.
Ну и о его допустимой температуре позаботиться.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 26.03.2025 в 22:55.
Причина: 6.6
|
|
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Yuri222 за это сообщение:
|
|
|
|
26.03.2025, 18:43
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 608
Сказал спасибо: 84
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от Yuri222
|
хороший метод, считаю, только ток подобрать под возможности диода.
Ну и о его допустимой температуре позаботиться.
|
Вы знаете, мне тоже показалось что этот метод имеет больше смысла! Ведь в методике Радиодинозавра на переменном токе выходной ток его приставки на lm358 всего каких то 25mA не больше. Таким током можна что-то определить?
Так что скажете про методику Радиодинозавра, есть в ней хоть какойто смысл, или это просто дедушкины фантазии?
Последний раз редактировалось mike-y-k; 27.03.2025 в 21:40.
Причина: 6.6
|
|
|
|
|
|
27.03.2025, 20:59
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 26.07.2005
Сообщений: 883
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 734 раз(а) в 236 сообщении(ях)
|
Re: Проверка диодов внутрисхемно
Смысл, конечно, есть, но таскать с собой осциллограф с генератором, как-то не комильфо. С другой стороны, в измерениях есть некоторая "неоднозначность", особенно при проверке транзисторов.
Кстати, вот здесь используется подобный способ для проверки транзисторов без выпаивания.
|
|
|
|
|
|
28.03.2025, 00:59
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 608
Сказал спасибо: 84
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Проверка диодов внутрисхемно
|
Сообщение от borodach
|
|
С другой стороны, в измерениях есть некоторая "неоднозначность", особенно при проверке транзисторов.
|
Вы имеете ввиду то что при проверке этим методом не возможно определить, исправен транзистор или нет?
|
|
|
|
|
|
28.03.2025, 09:10
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 26.07.2005
Сообщений: 883
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 734 раз(а) в 236 сообщении(ях)
|
Re: Проверка диодов внутрисхемно
В общем, да, но ведь "дедуля" свой пробник сделал для проверки диодов ...
|
|
|
|
|
|
28.03.2025, 13:15
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 608
Сказал спасибо: 84
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Проверка диодов внутрисхемно
|
Сообщение от borodach
|
|
В общем, да, но ведь "дедуля" свой пробник сделал для проверки диодов ...
|
К стати "дедуля" так и сказал: что транзисторы им достоверно не проверить.
А ещё он утверждает что: "Тока порядка 10mA хватает в 99% случаев" - при проверке диодов.
Последний раз редактировалось Andre_san; 28.03.2025 в 13:29.
|
|
|
|
|
|
28.03.2025, 13:24
|
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО/МО
Сообщений: 12,290
Сказал спасибо: 11,862
Сказали Спасибо 4,160 раз(а) в 3,178 сообщении(ях)
|
Re: Проверка диодов внутрисхемно
Наступал на эти грабли с пробниками. Любое внутрисхемное измерение нужно делать, держа в голове эквивалентную схему для всего окружения. Тут нам Ом с Кирхгофом очень помогут.
Чаще всего дефективного можно вычислить из данных грамотной симуляции подозрительного узла.
Просто повторить измерения виртуальных приборов реальными и вычислить отклонения…
На хороших схемах это готовые данные в контрольных точках (КТ/TP) и описание причин/источников отклонения…
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо mike-y-k за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:19.
|
|
