Измеритель ЭПС/LCR без демонтажа испытуемого

[zoog]

Чисто интересно - существуют ли, можно ли сделать?
То есть в идеале прибор должен измерять и индуктивности в десятки нГн, дабы отделить целевой электролит от находящихся рядом. Понятно, что в матплате это не поможет - индуктивность полигонов меньше, чем ЭПИ одиночного конденсатора, но всё же, зная даташитный импеданс данной ёмкости, можно определить - 5 их тут стоит или 6.
Для простоты достаточно измерять импеданс (падение напряжения) в достаточно узкой полосе, 100..1000кГц на глаз, но с большой точностью - не хуже мОм, то есть чисто аналоговые методы сдают, хотя.. 3 генератора синуса, усилитель до тока в 100мА, келвиновский щуп, усилитель со 100мкВ до 1В, пассивный детектор, - вроде реально для необученных грамоте, но громоздко. А на МК если с минимумом обвязки, скажем, 1м корпусом soic-8?

[Yuri222]

всё же, зная даташитный импеданс данной ёмкости, можно определить - 5 их тут стоит или 6.

Хм, с "возрастом" имеданс (ESR) электролитов растет.
Вы же не будете потрошить новую материнку?
Ну и как тогда сказать - сколько в той кучке реально работающих электролитов осталось - если, скажем, импеданс одного 20 мОм (по даташиту), их там - 5 штук, а прибор покажет 10 мОм...

достаточно измерять импеданс... на глаз, но с большой точностью - не хуже мОм

"на глаз" и "с большой точностью" - я так понимаю, что это две большие разницы...

[avt798579]

Как вариант, сравнить тепловизором температуру электролитов с рабочей платой.

[zoog]

Хм, с "возрастом" имеданс (ESR) электролитов растет.

Ну, у меня не СрАзия, если кому-то мешает возраст - он идёт в корзину)

Ну и как тогда сказать - сколько в той кучке реально работающих электролитов осталось - если, скажем, импеданс одного 20 мОм (по даташиту), их там - 5 штук, а прибор покажет 10 мОм...

Если точность прибора И метода съёма/измерения не хуже 10% - то значит, их там 2 живых в среднем по палате) Даже если живых 4/5 - меняются все, вестимо.

"на глаз" и "с большой точностью" - я так понимаю, что это две большие разницы...

А, это моя ‹del›витиеватость‹/del› косноязыкость:

достаточно узкой полосе, 100..1000кГц на глаз,
но с большой точностью - не хуже мОм

Вот так, "это его сестра")

Как вариант, сравнить тепловизором температуру электролитов с рабочей платой.

Брать 2 платы, включать их в приборе (2шт), прогревать... притом от близлежащего ЦП может приходить 80% нагрева. Видится как очень плохая идея.
+ещё надо иметь сам тепловизор)

[GarryZZ]

"на глаз" и "с большой точностью"

напрашивается возврат к традиционным ценностям. Стрелку побольше, подлиннее и желательно с зеркалом на шкале - вместо каких то там слаборазличимых и быстроменяющихся цифирок.
А чтобы стрелка не дрожала, управлять стрелкой посредством теплого лампового сервоусилителя с высоким входным сопротивлением.

[estet]

в достаточно узкой полосе, 100..1000кГц на глаз, но с большой точностью - не хуже мОм

А как интрепретировать полученный результат?
Например, ESR(100kHz)=51+37j mOhm, ESR(1000kHz)=41-70j mOhm?