Книга от автора по теме "Сохранение целостности электрических сигналов"

[Андрей Трундов]

Предлагаю познакомиться с моей книгой Сохранение целостности электрических сигналов

https://ridero.ru/books/sokhranenie_...kikh_signalov/

Успешных разработок и рабочих схем!

Оглавление есть на страничке книги.

Уважаемые коллеги! Спасибо за внимание к данной теме!

В статье невозможно раскрыть тему более полно, чем в книге.

Новая книга (переиздание книги СОХРАНЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ)

ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ ПЕЧАТНЫЕ ПЛАТЫ ГЛАЗАМИ ИНЖЕНЕРА-СХЕМОТЕХНИКА

в этом месяце будет доступна ТОЛЬКО НА САЙТЕ издательства РИДЕРО по сниженной цене.

Обратите ВНИМАНИЕ! на НОВОЕ НАЗВАНИЕ книги! Книга на модерации и появится на сайте ридеро

на страничке автора через один-два дня.

[mike-y-k]

Андрей Трундов, так для разговора нужен предмет.
Берёте для примера I2C/I2S/SPI и тут приводите разбор практического применения знаний из Вашей книги. Вопросы с их работой у участников тут возникают, там есть некоторые аспекты SI и SIA. Тогда есть шанс привлечь участников к диалогу по теме.
Просто так пообщаться у народа тут есть достаточно тем в Отвлекитесь

[NewWriter]

Угу. А кто сказал, что написанное в вашей книге - есть правильное и непогрешимое?
Скажем так, я тоже могу написать следующие постулаты:
- мойте руки перед едой.
- соблюдайте правильное питание, не переедайте.
- Луна сделана из желтого сыра.
- обилие мучных изделий ведет к ожирению.
- в здоровом теле - здоровый дух.

Вообще-то, по данной тематике есть и более толковые книги, заслуживающие большего доверия. Они есть и в свободном доступе. А вы пытаетесь заработать на том, что давно уже известно и приведено другими авторами в учебной литературе.
Хотите сделать доброе дело и поделиться своим (или все-таки чужим?) опытом - распространяйте бесплатно. А "повысить цену, чтобы перевести в разряд элитных книг" - ээээ, блин, тут можно только поржать. Надеюсь, это вы так пошутили?
Ибо кто сказал, что вам вообще можно доверять? Нет, пространные общие фразы типа "следите за длиной проводника и его АХЧ" - эт извините, из разряда бесплатных советов и брать деньги за просто эти слова - эт верх наглости, уж извините.

Не старайтесь фанатично выровнять по длине все проводники шины данных, адреса. Делайте необходимые расчеты,

КАКИЕ, например? Где проходит граница между "фанатичностью" и "необходимовстью"? Вам известно точное выражение в цифрах?

Пакеты проектирования очень дороги. Требуйте их приобретения у своих работодателей.

А во сколько рублей вы оценили именно этот совет и чем этот совет должен реально помочь читателю? Быть может, вы спонсируете приобретение "пакетов проектирования"?

[AR_Favorit]

И еще, мне просто по человечески интересно

Мне тоже.
У вас комплекс мессии, или вам очень хочется продать свою книгу?
Второе - в принципе объяснимо и даже правильно.
Первое - отклонение от нормы и подлежит коррекции.

Вы наспамили на форумах, навандалили в википедии, зачем всё это? Без этого мир хуже? Устройства, сделанные другими разработчиками, не работают? Очевидно, нет.

Успокойтесь уже)))

[NewWriter]

Да, многа букав, а ссуть то хде?

Как это посчитать, думаю вы справитесь.

Угу. Да мы вообще сами со всем справимся Вот если бы в вашей книге было четко написано "сколько вешать в граммах" и по каким формулам считать, а не "не заморачивайтесь чрезмерным фанатизмом, посчитайте сами", тогда еще был бы толк. Ибо как раз это и ценно - определить границу "фанатизма".

"Пользуйтесь пакетами проектирования, требуйте их покупки от работодателя". Угу, спасибо, кэп, мы поняли. За этот ценный совет с нас 200 руб или побольше, как "для избранных"? Куда оплатить?

навандалили в википедии

О неееет! Он запортил википедию предложением купить книгу?

Не лучше ли не говорить то, от чего потом будет стыдно.

Ну точно, мессия и есть. Типа "вы еще обо мне услышите, вам еще стыдно будет. На колени, я сказал!" ))

Вообще, любую информацию от новоиспеченных авторов надо просеивать через фильтр "правда - неправда". Виной тому однобокий взгляд, возможные ошибки, неполнота исследования проблемы.
Как в анекдоте:
"Уважаемый автор, в вашем самоучителе пилота-любителя закралась досадная опечатка: следует читать не "вверх", а "вниз"... "

Вот вы всё упираете на необходимость передать как можно больше гармоник. А знаете ли вы, что чем круче фронты сигнала, тем сильнее электромагнитное излучение. Недаром некоторые микросхемы имеют контроль (ограничение) скорости нарастания сигнала, и даже переключение этой скорости? Воооо как! А вы говорите "волновое сопротивление, все дела"...
И при большой крутизне фронтов источником выбросов и колебаний является сама микросхема, а не дорожки платы.
Помимо этого, сами компоненты, припаиваемые к дорожке, вмиг похерят всю эту вашу волновую теорию. Это надо тоже учитывать. Резистор - он есть индуктивность, получаемую намоткой проволочки на керамический каркас. Вот ведь какая штука! А вы пишите - "не изгибайте дорожки, изгибы есть источники индуктивности".

[mikes357]

Просто мощность предложенной ТС информации превысила тот предел, которого достигла "пятая колонна" . Если же сравнивать количество символов, использованных в сообщении - опять же, по статистике большинства форумов, исключая, наверно, электроникс, - много их, и не воспринимаются. Эмоций много вложено. Между вопросом и адекватным ответом может пройти много интервалов времени, а ближайший ответ появится как раз от "пятой колонны". Всем навязаны "короткие" сообщения, - "стая" не возразила. Хотя где-то пробегала тема с зависанием или неадекватной работой устройства, - когда дойдёт - тогда вспомнят .

ТС просто хотел продвигать качество отечественной электроники - но как всегда, сработало поклонение западному либо готовому восточному...


По плюсу и минусу качественности постов - некоторые функции движок форума просто не предусматривает.

Есть закон отрицания или переосмысления, закон дезинформации - вот они и сработали.

[laser532]

А я - еще лучше, чем akegor, я купил Вашу книгу. )) Ресурс, на котором она продается кривоват, девочка отправила мне pdf в ручном режиме. К самому pdf тоже есть претензии. Некоторый текст, например таблицы, размыты при увеличении. Я привык пользоваться только большими ПК с мониторами от 20 дюймов и увеличиваю страницу по ширине экрана. Растровый текст таблиц раздражает.
По существу ничего говорить не стану, т.к. привык не критиковать, а предлагать. А это серьезная работа. Я совсем не схемотехник, а физхимик, технолог. Мои интересы и опыт оказались в области индукционных установок и блоков питания к ним, а позже лазеров и оптоэлектроники. Проблем с разработкой своих плат, а также с ремонтом устройств мировых лидеров никогда не было, с точки зрения потери сигналов. Гигагерцовые тектрониксы у меня уже много лет, согласование сигналов актуально и без всяких плат, т.к. при моих кВАрах все грозит страшным звоном. В оптоэлектронике до 200 МГц работаю, опыт - несколько тысяч АОМов (Акусто-Оптических Модуляторов) с пониманием топологии. Разумеется, это часть интересов, ближайшая к вопросу темы.
Вот, похвастал. Зачем же пишу? Такая книга в моем понимании - удобная методичка. Как бы ни ругали молодое поколение, в его среде много талантливых "со взорами горящими". Я, умею объяснять, но иногда тоска берет, как представлю объем материала. Предпочитаю объяснять именно трюкачество, а не основы. И вот, чтобы погрузить человека в понимание "области незнания", которую ему следует преодолеть, предпочитаю такие демо-методички. Надеюсь, не обидел Вас таким сравнением с Вашей книгой? Я по крайне мере не подразумеваю ничего хуже, чем говорю. И обычно "вкус" приходит со временем. Первая моя реакция на все критическая: "Зачем новая сущность, ведь уже есть учебники физики?"

В общем, купил с удовольствием и желаю дальнейшего!

[mike-y-k]

Андрей Трундов, в статье в wiki стоит список литературы в конце привести к единообразному виду - для строки про Вашу книгу уменьшить уровень вложенности списка до основного. Таки она не имеет никакого отношения к предыдущей и Ее переводу.

[AR_Favorit]

И для вас - AR_Favorit. Комплекс мессии - это медицинский термин? Может быть вы доктор? И умеете ставить диагноз по монитору? Или по телефону? Так обычно работают не доктора, а целители.

Я не доктор, и диагнозов не ставлю, вместо этого я задал вопрос: какова ваша цель? Вы хотите продать книгу или вы хотите спасти мир от нарушения целостности сигналов, связанного с неправильной разработкой высокоскоростных плат (и считаете, что без вас с этим проблемы у тех, для кого это профессия)?
Вы создаёте уже третью тему только на этом форуме (и пока только на этом у вас больше всего внимания))), это выглядит необычным.

Тогда и вас AR_Favorit сможет обвинить в придуманном им КОМПЛЕКСЕ МЕССИИ

Этот комплекс "придуман" отнюдь не мной.

добавил двух выдающихся авторов, чтобы инженеры знали не только уважаемых
Говарда В. Джонсона и Мартина Грэхема.
Там, кстати, тоже модераторы. И они, AR_Favorit, следят за актами вандализма...

Ага, и себя добавить не забыли, причём со ссылкой на магазин, что там, кстати, модераторы, как-то не одобрили)))

Поймите, никто не против ни книги (и, правильно, что не бесплатной - всякий труд должен быть оплачен), ни того, то вы желаете поделиться опытом. Но уже третья тема - это...

[dgrishin]

Я не очень понимаю критику в адрес топикстартера. Человек хочет поделиться своими знаниями, написал книгу и предлагает ее совсем не за дорого.
Я хоть её не прочитал, но автора все равно не осуждаю....