Микрофонный усилитель

[Levontay]

Микрофонный усилитель на транзисторе с питанием по звуковому каналу я нашёл шумным и плохо-регулируемым, и обратил внимание на микросхемы. В наличии следующие: JRC082BD, KIA358P, К544УД2, JRC2904D, (Не заработали -) KA393, 2903D. Сначала я столкнулся с подозрением на поломку, но на тестовой монтажке с потэнциометрами и светодиодами все сработали нормально. Ничего конкретного на этот счёт не нашёл, кроме слабого намёка в виде отсутствия слова "Amplifaer" в даташитах. Как различить компараторы и усилители?

Фантомное питание заменил на экранированый кабель с ещё одной жилой для канала питания +5В, дополнительного стабилизатора на 3В не ставил. Отправная схема такая:



На входе микрофон либо сигнал через делитель. В нагрузке (пока для экспериментов) высокоомный наушник.

Так или иначе - всё-равно шумит, - постоянный шэлест, шипение. Может на выходе срезать частоту?

Не понятен аспект на счёт сопротивления резистора в питании электретного капсуля - при среднем и низком сопротивлении повышаются шумы, увеличение сопротивления влияния на снижение громкости не оказывает - в чём тогда суть регулировки?

И, как-бы, почему необходимо включать микрофон к усилителю через конденсатор? Некоторые схемы (как и советованые вами) имели включение без конденсатора. У меня не заработало (мож я чё не так делал).

Рассмотрел несколько схем из нэта и обнаружил - что предпочтением пользуются системы с включением капсуля к инвертирующему входу. - Зачем? Как я понял - увеличение сигнала на прямом входе ведёт к стремлению к полному открытию входа, срезу верха, искажениям и перегрузке по питанию, в то время как увеличение на инверсном входе ведёт к нулю и отсутствию перегрузок.

Пятидесяти-(ста)-герцовая наводка имеется как при питании от блока питания (импульсный, с линейным стабилизатором и буферными конденсаторами), так и при питании от аккумулятора, но она пропадает - когда касаюсь пальцэм плюса питания. - в чём суть? Не знаю - может ещё высокая чувствительность высокоомного наушника срабатывает, при его не экранированных проводах...

Дальнейшим развитием хочется иметь автоматическое регулирование уровня, отклоняясь от микрофона. Заинтересовали системы с обратной связью и делителем с ёмким конденсатором в смещении:



- Вижу вариант с диодами и без - так-ли они нужны? Что лучше выбрать в моём случае?
- Здесь (и во многих подобных схемах) вижу использование прямого входа - как сигнального, то-есть - придётся отказаться от инверсного входа, - на сколько это "чревато"? Прошу порекомендовать.

[parovoZZ]

Представленные схемы - трансимпедансные усилители (ток - напряжение). Электретные микрофоны способны работать в таком режиме? Все микрофоны, что я видел, имели рекомендованный импеданс нагрузки не менее 2 кОм.

[Yuri222]

(Не заработали -) KA393, 2903D

Вы бы еще К155ЛА3 попробовали - тоже от 5В работает.

Как различить компараторы и усилители?

А даташит почитать?
Или - использовать советскую элементную базу. Понятно сразу по обозначению - СА = компаратор, УД = ОУ.
В Вашей схеме - подаете сигнал прямо на инвертирующий вход ОУ, без резистора...
Ну да, есть же вых. сопр. каскада, встроенного в микрофон, можно целый резистор сэкономить...
Мегаом в цепи ОС - может, и ошибаюсь, но как по мне - многовато будет.
Почитайте расчет шумов резисторов.

[Yuri222]

увеличение сигнала на прямом входе.....

ведет к увеличению синфазного напряжения

... увеличение на инверсном входе

Это как? Если Вы это наблюдаете - значит, где-то ошибка.

[ForcePoint]

Отправная схема такая:

Увеличь на порядок (ну или до 2.2 мкФ) номиналы С2 и С4.
Между С2 и U1 - резистор на 1..5 килоом. R4 уменьши до 50..100 кОм. Какой коэффициент усиления у тебя получится? Найди формулу и приведи результаты для рекомендованных крайних значений резисторов.

Хоровица с Хиллом проштудируй, что-ли...

Не понятен аспект на счёт сопротивления резистора в питании электретного капсуля

А чего понимать-то? Конечно, если в схемотехнике не плаваешь...
Это нагрузка для встроенного в капсюль усилителя (транзистора). Рекомендованное напряжение питания каскада и сопротивление резистора - в документации на микрофон.

И, как-бы, почему необходимо включать микрофон к усилителю через конденсатор?

Если ты умеешь аккуратно проверять и устанавливать режим по постоянному току - то можно без него. Но каждую схему (с другим микрофоном, хоть из той-же партии) - надо будет настраивать.
Конденсатор позволяет не заморачиваться с этим (развязка по постоянному току). Самый для тебя вариант.

Рассмотрел несколько схем из нэта и обнаружил - что предпочтением пользуются системы с включением капсуля к инвертирующему входу.

Если не требуется Hi-Fi звук - то без разницы, какую схему усиления использовать.
На мой взгляд - у схемы инвертирующего усилителя качество повыше будет (за счёт более стабильного режима по постоянному току).

(Не заработали -) KA393, 2903D.

К ним не хватает одного резистора в обвязке. Какого?

[Yuri222]

ForcePoint, ну вот так сразу -

Увеличь на порядок...
...Между С2 и U1...
...уменьши до...

- всю интригу испортили ))), ТС не оставили возможности самому подумать и необходимости почитать ‹del›Ильфа и Петрова‹/del› Хоровица и Хилла.

Зато добавили свою загадку:

К ним не хватает одного резистора в обвязке. Какого?

[Yuri222]

К ним не хватает одного резистора в обвязке. Какого?

А точно, если его добавить - компаратор станет линейно усиливать сигнал?
Что-то меня терзают смутные сомнения - не перепутали ли Вы случайно чего...

[nictrace]

Старичок NE5532? Когда-то давно о его малошумности ходили легенды. Сейчас же аудиофилы просто крутят пальцем у виска)

[ForcePoint]

- всю интригу испортили ))), ТС не оставили возможности самому подумать и необходимости почитать Ильфа и Петрова Хоровица и Хилла.

Возможно. Но есть задание на поиск информации и контрольный вопрос на её применение.
Может простишь?

А точно, если его добавить - компаратор станет линейно усиливать сигнал?
Что-то меня терзают смутные сомнения - не перепутали ли Вы случайно чего...

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Думаю нет. Сравни схему 2904(35 и 2903(393). Помимо резисторов, задающих Ku не хватает ещё одного. Особенно при "высокоомный наушник", да ещё подключенном "не туда".

[ForcePoint]

Сообщение от Levontay

Отправная схема такая:

Хоровица с Хиллом проштудируй, что-ли...

Кстати, нарисуй кривую усиления твоей схемы в зависимости от частоты в диапазоне от 50..100 до 3000..5000 Гц.

При выполнении задания разрешается пользоваться симулятором, если потом сможешь объяснить почему кривая именно такого вида получилась.