Обратная связь ИИП

[z3]

Помогите разобраться. Есть импульсный блок питания от телевизора. Есть желание поменять выходное напряжение т.е. убрать все вторичные обмотки и намотать свою, не трогая параметры первичной обмотки. Загвоздка вышла по выполнению обратной связи на оптопаре, что надо сделать, что бы параметры блока питания 220В не изменились. Предполагаю сделать это так:



Какое напряжение должно быть на диоде оптрона, чтобы схема осталась работоспособной?

[ForcePoint]

Какое напряжение должно быть на диоде оптрона

Согласно документации на оптрон. Напряжения на ИК светодиодах широко распространённых оптронов близки к 1.1 В. В данном случае - выходное напряжение будет около 3.9 + 1.1 = 5.0 В.

[z3]

Не указал оптопара CNY17-2. Уточним, достаточно на диоде оптопары поддерживать напряжение зажигания диода и любой ИИП будет стабилизировать заданное напряжение?

[ForcePoint]

Уточним, достаточно на диоде оптопары поддерживать напряжение зажигания диода и любой ИИП будет стабилизировать заданное напряжение?

Оно будет поддерживаться само. За счёт того, что светодиод внутри контура ОС.

P.S. R3 в данной схеме обязателен. Он поддерживает достаточный ток через VD4.

[pasha_zv]

резистор в цепочку светодиода вставить надо. ом на 150-300
а то больно крутая характеристика получится
да и сгорит светодиод

[Yuri222]

Есть импульсный блок питания от телевизора.

Они все же бывают ну ооочень разные - БП дежурного режима, "основной" БП, а также - совмещающие эти функции.
Если не рассматривать "дежурку", то у остальных стабилизация идет по цепи "главного" питания, питающего строчную развертку - как правило, это больше сотни вольт.
БП - устройство с обратной связью, у него есть цепь регулирования. Она рассчитывается, чтобы обеспечить нужное качество выдаваемых напряжений (стабильность при заданной нагрузке). У цепи ОС есть такой параметр, как коэффициент усиления разомкнутой петли - частотнозависимая штука (т.е. не просто циферка, а целая формулка), в состав которой входит коэфф-т усиления трансформатора. Используя ОС по вых. напр. 5 вольт, а не, скажем, 125 вольт (как было задумано инженерами изначально) Вы тем самым существенно изменяете параметры ОС. И возникает вопрос - будет ли при неизменных остальных номиналах деталей в цепи ОС Ваш БП стабильно, без возбуждения, с хорошими переходными характеристиками выдавать требуемое Вашим устройством питание в нужном диапазоне токов нагрузки.
Посоветовал бы пройтись по теме разработки обратноходовых (а они тоже бывают разные по теории работы!) БП - чтобы представить, в какую сторону и насколько может оказаться нужным изменить емкость какого-нибудь кондерика или резистора из-за изменения числа витков вых. обмотки раз в 20-30.

[z3]

Собственно меня и озадачило, будет ли как-то влиять на работу ИИП организация обратной связи вместо 115В, как в моём случае на замену её от 5В. Насколько я понял надо сделать чисто практически чтобы понять.
Может ещё, как вариант оставить ОС, не убирая 115В?

[ForcePoint]

Может ещё, как вариант оставить ОС, не убирая 115В?

Если ОС брать с ненагруженного или недогруженного канала 115 В, то "основной" выходной канал будет сильно плавать (см. "кросс-стабилизация в импульсных источниках питания с несколькими выходами").

P.S. А что-бы ненужный ATX или AT блок питания не взять для 5 В и не страдать перемоткой трансформатора?

[z3]

Да, согласен, можно взять комповский БП, но от теликов уже набралось 3 БП и , как бы хотелось понять насколько актуально их повторное использование.
Без нагрузки 115В даёт 134В, вы правы всё будет плыть.

[09011968]

День добрый! Ну народ же делает из бп телевизора "генератор помощник телемастера" и материала море...