Гальваноразвязка по простачку

[_Cahes_]

Для гальваноразвязки канала синхронизации для частот порядка 30-100кГц, желая обойтись простачком, без дополнительного питания, намерен использовать трансформатор гальванической развязки. Вход трансформатора предполагается подсоединить к выводу осциллятора опытного контроллера, там - где частото-задающая RC-цепочка, либо на выход драйвера с затвором. Здесь сохранение формы сигнала не важно, лишь бы синхронизировался. Осциллограф старый, ламповый, лепить на него микросхемы - ещё питание делать, - громоздко. Надо чтоб сопротивление и индуктивность не влияли на частоту. Как в этом случае лучше поступить?

[mike-y-k]

Нормальный трансформатор по питанию к осциллографу уже не комильфо?
Похоже тезис: "Не ищите лёгких путей" это Ваше кредо.
Хотя тут просматривается ещё и попытка сэкономить - задуманный трансформатор поменьше будет.
При развязывающем трансформаторе по питанию не придётся лишнего думать про согласование.

[Ан-162]

К осциллятору не годится, нарушит его работу.
К выходу драйвера - можно, но не напрямик, первичку через резистор 20-51 Ом.

[mike-y-k]

Ан-162, и Вы туда же . Товарищ собирается с блоками питания ковыряться (тем вон сколько) в том числе. И для каждого случая будет тема о согласовании некоторого трансформатора со входом осциллографа и нагрузкой.
Таки проще ему один раз трансформатор сетевой для его идей сделать с гальванической развязкой или на худой конец развязать питание осциллографа.
И ему как-то меньше информации в голове держать, и здесь проще при минимуме дополнительных чёрных ящиков за кадром.

Даже на тех частотах трансформатор на выходе драйвера может сильно повлиять на сигнал.

[индюк]

Проще купить дсо за 8 твщ рэ китайский 2 канальный с частотой 1мгц. Он от 2 батареек питается. И на нем все видно.
За те же 10тыр берется приставка к компу на 20-40мгц. Развязка узби порта за 500 рублей

[mike-y-k]

индюк, то непосильные видимо вложения. Старания ТС придумать философский камень по производству из ГиП конфетки в множестве тем тут присутствуют и пока прогресс отсутствует. Видно ни одна из идей таки ещё не выстрелила или выхлопа только на проценты по кредитам хватает.

Можно сделать все и из всего (кроме противоречий законам физики и УК). Тоько сегодняшняя копеечная цена потом станет совсем не копеечным геморроем при эксплуатации. Да и проблему с развязкой самих каналов один трансформатор не решит - придётся городить ещё и на каждый канал.

Тут уж проще таки с активными щупами - там и по входу нет проблем, и по выходу есть гальванически развязанные. У них точно не будет проблем с согласованием.

[индюк]

mike-y-k, два активных щупа как раз будут стоить как один новый простой осцил))))

хотя))) нормальный пробник стоит от 40 тыщ я так смотрю)))

[mike-y-k]

индюк, а развязка по питанию на разумную мощность вполне за половину цены китайского двухканального.
А при использовании своих рук можно и почти бесплатно из трансформатора от лампового телевизора сделать развязку питания для осциллографа. Заодно часть шумов по питанию отфильтрует. Если найти два - то даже напрягать голову особо не нужно будет, на одном снять все обмотки, кроме первичной, а со второго эту первичную и перемотать на первый. Не совсем 1:1 по виткам получится, но в пределах допустимого, а при повышении напряжения в современных сетях ещё и понижайка получится для старого прибора .

[akegor]

почти бесплатно из трансформатора от лампового телевизора

Нонича эти трансы имеют хорошую цену. Видимо, из-за любителей ТЛЗ.
Уже говорил - раскурочить два одинаковых бесперебойника. Трансы соединить первичками, а вторички - вход и выход. КПД вполне приемлемый. Корпус одного из доноров - тоже в тему.

[mike-y-k]

akegor, таки возможности ТС в этом плане "тайна великая есть, неведомая нам", а сам он как-то странно и долго молчит…