Усилитель на ОУ, искусственная общая точка или общая точка = "-" питания

[pavned]

Каковы преимущества/недостатки/подводные камни создания искусственной общей точки или совмещения ее с отрицательной шиной питания при построении усилителя на ОУ с однополярным питанием?

И еще, что-то я последнее время часто сталкиваюсь с такими понятиями, как входное сопротивление, выходное сопротивление какого-то участка цепи. Зачем нужно считать и учитывать эти сопротивления при построении "многозвеньевых" цепей?

[niXto]

Недостатки - в сложности стабилизации точки, большой электролит долго заряжается, маленький - слабо фильтрует помехи с плюса. Но если использовать стабилитрой и/или генератор тока, то проблем нет

Если на входе/выходе стоит RC-фильтр, то входное/выходное сопротивление изменяет его характеристики. И согласование по сопротивлению тоже необходимо. Высокое выходное сопротивление источника образцового напряжения - причина фона и помех

[Falconist]

pavned, Вы задали свой вопрос в слишком общем виде. Ответ на него предусматривает написание чуть ли не монографии. Конкретизируйте свою "хотелку", тогда и ответы будут поконкретнее.

Кой-какая информация по нему есть тут (Рис. 18, 19).

[ForcePoint]

Преимущества вижу только для приборов с автономным питанием. Для сетевых - не составит труда получить ещё одно питание и не парится чуть более чем полностью.

Каковы преимущества/недостатки/подводные камни создания искусственной общей точки или совмещения ее с отрицательной шиной питания при построении усилителя на ОУ с однополярным питанием?

Обращать внимание на допустимый диапазон синфазного входного сигнала ОУ (у многих "старых" ОУ нарушается режим входного каскада при работе вблизи шин питания);
Выход ОУ должен обеспечивать напряжение достаточно близкое к минусовой шине при заданном выходном токе (сопротивлении нагрузки и делителя ОС);
С осторожностью применять инвертирующее включение.