Сообщение от Каримов
|
|
Как то набросал "на скорую.."
|
Как сказал О. Бендер: "Скоро только кошки родятся".
|
Сообщение от Каримов
|
|
Правильно ли использованы выводы МК?
|
Об этом можно судить зная конфигурацию выводов, а она прописывается в программе МК, которую Вы "любезно
не предоставили". Навскидку:
1. Под большим сомнением: а что Вы собрались подавать на ADC3 и ADC4 (скриншот 1). Это шЮтка, или проверка "публики на вшивость" - заметят или нет.
2. Ежели на входы ADC Вы склонны подавать сигналы напрямую, то объясните присутствие "тяжелых бомбардировщиков"
ULN2803 (U4 и U5) на других портах в качестве ВХОДНЫХ формирователей. Это что - из песенки А. Апиной "Я его слепила из того, что было..." (закончу фразу по-своему) под рукой в ненужном хламе и в большом количестве. Ищете на 5-ю точку приключений... - дерзайте, но тогда значимость правильной конфигурации входов МК "вырастает в цене".
|
Сообщение от Каримов
|
|
Почему разъемы, диоды-НЕ корректны?
|
Ну, иногда и программа может поучить пользователя, если пользователь м...к. Смотрим скриншот 2 (взято из вашего списка). Разъемы же, как пассивные компоненты не несущие в данном случае вообще никакой смысловой нагрузки не подлежат симуляции в Протеусе изначально.
ВЫ!!! (именно так, заглавными) можете объяснить мне (человеку) а не машине (ИМХО программе) что подается на вход ADC3 МК в Вашем проекте. Я пока еще не знаю, почему и сомневаюсь. А теперь поставьте себя (или представьте себя) симулятором ISIS. Шибко умный пользователь сунул Вам в руку "пару оголенных проводов", которые заканчиваются х.з. где. Вы готовы схватиться голыми потными руками за эти провода? Вот также и с разъемами в ISIS. Всё это упоминалось в FAQ по Протеусу, и даже неоднократно подчеркивалось, но видимо некоторые читают с конца, как интересный детектив.
Кстати, Вы что действительно собираетесь запустить симуляцию схемы в том виде, в каком ее представили? Там кроме No Simulation моделей столько "тормозов", начиная от фильтров по питанию, кварца и прочей "требухи".
|
Сообщение от Каримов
|
|
Не могу найти в библиотеке кнопки под PCB!
|
Кнопки в ISIS не имеют PCB изначально, необходимо назначить его самому по выбору. Но, в стандартных библиотеках ARES нет подходящих футпринтов под китайские микрокнопки столь любимые у нас. Штудируйте ветку
3D модели для всех. Там были и микрокнопки с PCB "а-ля-China".
|
Сообщение от Каримов
|
И.! Как быть с дисплеем WB160128?
Пробывал редактировать PG160128-не получилось!
|
Да Вы сначала с тем что выше упоминается разберитесь, рановато еще с моделями дисплеев заморачиваться. Объясните, например, по своему проекту, если конечно Вы прочитали хоть часть материала по LCD из FAQ: зачем Вы воткнули потенциометр регулирования контрастности. Что, на экране монитора ПК будет меняться контрастночть модели графического дисплея? А полевой ключ в регулировке подсветки? Подсветка тоже должна меняться? И где это написано в руководстве к моделям ЖКИ Протеуса или в том же моем FAQ? Приведите выдержки, please... Если же они необходимы только для печатной платы, то почему не стоит флаг
Exclude from Simulation.
Когда найдете - будет предметный разговор, а пока "флаг Вам в руки, барабан на шею" - ищите. Процесс поиска - это как раз и дополнительное обучение, а "с шашками наголо" и "порубаем в капусту" - это Вы лет эдак на сто запоздали с рождением.
Дисплей WB160128B-TFH-T-P
)
