Посоветуйте мультиметр

[кустомер]

В просторечии тестер, по-советски - авометр.
Нужен хороший стрелочный прибор. Что в этом веке можно купить?

В автомагазинах и на рынке можно отыскать китайские мыльницы - но "тестер" это будет сильно сказано, скорее просто пробники.
А мне нужен хороший профессиональный прибор, именно аналоговый, а не цифровой. (Даже цена уже на втором плане).

Хоть ссылочку киньте, если кто знает.

[кустомер]

Спасибо за ответ! Ц4317 не пробовал, но вроде неплох. (Ц4352 пробовал, мне не понравился. Неудобен что-то показался)

Ц4315 оооочень мне нравился. Но сейчас вроде бы его уже не выпускают(((((

А самое лучшее, что я вообще когда-либо держал в руках, был старенький UNIGOR.

(И, кстати, Ц4315 как раз был содран с UNIGORа A43 кажется, потому и был так хорош...

Я у руководства специально даже денежку отвоевал - но UNIGORы тоже почему-то никто не продает... Что за фигня?..((((((((

[niXto]

В современных цифровых мультиметрах есть аналоговая шкала с частотой обновления до 60 кадров в секунду. Если загвоздка только в этом... Не вижу ни одной причины, по которой в 21-м веке следует выбрать именно стрелочник

[KBH-I]

Не вижу ни одной причины, по которой в 21-м веке следует выбрать именно стрелочник

Однако...
)

[кустомер]

В современных цифровых мультиметрах есть аналоговая шкала с частотой обновления до 60 кадров в секунду. Если загвоздка только в этом... Не вижу ни одной причины, по которой в 21-м веке следует выбрать именно стрелочник

Нет. Дело в том, что любой цифровой измеритель работает периодическими отсчетами. Поэтому, если я втыкаюсь в цепь, где не совсем постоянный ток (или совсем непостоянный!) то игра между периодом выборки и измерякмой величиной дает непредсказуемые значения, несмотря на всякие TrueRMS.
А стрелочный я точно знаю, что он всегда показывает - действующее значение. Учитывая это и исходя из опыта - уже могу предполагать, что есть в измеряемой цепи.

Сейчас появились цифровики со встроенным осциллографическим пробником. Вот они, я думаю, могли бы решить эту задачу, но с такими приборами на деле я еще не работал.

Но есть и второе.
Омметр стрелочного прибора тоже работает на постоянном токе, и это дает ему чрезвычайную многофункциональность.
Я могу им проверить не только формальную пробитость/исправность транзисторов, но и прикинуть его коэфф передачи (как - отдельный рассказ, если заинтересует). А с цифровым такое не получается. Пробовал.
Со стрелочным омметром легко проверяю также и IGBT, мосфеты, светодиоды зажигаю... Трудно даже сказать, что нельзя проверить таким прибором... Прошивку МК наверно
А омметр цифровика работает тоже импульсами, что не позволяет всё это делать.

Цифровик где хорош - где надо например проверить опорное до четвертого знака; или ТОЧНО подобрать резисторы для обратной связи - вот тут стрелочник отдыхает конечно.

[avp94]

А стрелочный я точно знаю, что он всегда показывает - действующее значение.

Хочу пример!

[Scadauser]

1.

А стрелочный я точно знаю, что он всегда показывает - действующее значение

Почти никогда. Исключение - чистый синус со звукового генератора, максимум до 10 кГц у некоторых моделей. Для всех остальных форм - цену на апельсины в Африке.

2.

не только формальную пробитость/исправность транзисторов, но и прикинуть его коэфф передачи (как - отдельный рассказ, если заинтересует). А с цифровым такое не получается

Попробуйте ещё раз. У всех - получается.

3.

Со стрелочным омметром легко проверяю также и IGBT, мосфеты, светодиоды зажигаю

И это тоже получается.

4.

А омметр цифровика работает тоже импульсами, что не позволяет всё это делать.

Может быть, и такое встречается в природе, но лично мне не попадалось. И, кстати, частенько предпочитаю измерять сопротивления RLC-метром именно на переменке. Меряет до миллиомов, позволяет отследить замыкание печатных дорожек до самого места замыкания, оценить вероятность короткозамкнутых витков в индуктивностях и т.п., что для омметра на постоянке недоступно.
Давно забыл, когда пользовался советским тестером, хотя их есть у меня (кстати, проверить, не остались ли там батарейки!).
А цифровики - в моей практике за глаза хватает 890, и потерять не жалко, и для ремонта всего, что попадается в руки вполне достаточно.
Резюме - вы просто не умеете их готовить.

[Vizitka]

Омметр стрелочного прибора тоже работает на постоянном токе, и это дает ему чрезвычайную многофункциональность.

Тоже не покидает рабочий стол по этой причине. ТЛ-4М например позволяет переключением пределов омметра запитывать подопытных 1 или 2 батарейками (1,5 или 3 вольта) при большем , чем у цыфрового, токе через измеряемую цепь.

[niXto]

Цифровым легко определяются выводы коллектора и эмиттера - на коллекторе падение ВСЕГДА на несколько единиц 4-го разряда меньше, а по этой разности можно довольно точно определить h21э (чем меньше разность, тем выше).

Импульсный режим омметра - впервые слышу. Прозваниваемый светодиод всегда светит непрерывно, не мигает.

TrueRMS вы или не умеете готовить, или видели подделку под TrueRMS. Если вкратце - ни один стрелочник не может конкурировать с правильным TrueRMS, причем даже на 50 Гц, хотя для цифровиков полоса до сотен килогерц

[кустомер]

Не вижу ни одной причины, по которой в 21-м веке следует выбрать именно стрелочник

Вижу только одну причину, чтоб его не выбирать.
Чтобы сделать качественную головку, нужны высокоточные магниты, подвес рамки на калиброванной платиновой нити (а раньше - вообще на иголочках в сапфировых подпятниках - караул!) Всё это прецизионная механика, должна быть выверена, уравновешена, - это скоко ж работы!

А цифровики - штампует, паяет автомат, поточная линия. Что дешевле? - вот причина, по которой фирмы свертывают производство стрелочных измерителей.

Об остальном - можете спорить хоть до хрипоты)))))