Линейный электродвигатель

KBH-I · 25.10.2012, 13:16

Сообщение от KBH-I

Тему, что ли, отдельную создать?

Таки сподобился.

Сообщение от KBH-I

Как назвать?

Сообщение от sadcaa

Предлагаю назвать либо безопорный движетель, либо движетель без выброса массы....

Назову её попроще, дабы тролли на запах не прибежали.
Да и с какой стати он вдруг "безопорный", если на МПЗ опирается?
"Без выброса массы" - так он всю Землю в качестве массы назад отбрасывает...

Сообщение от AJScorp

Для этого нужна хоть какая-нибудь теория "почему должно взлететь".

Как ни удивительно, закон Ампера.

taukit · 25.10.2012, 17:13

Я тут! Я на запах пребежал!

(Потом отредактирую, когда врублюсь о чём тема и что нибудь умное сочиню.)
ОТО подойдёт с СТО? Если эфир есть, и он относительно системы измерения (нашего мира) перемещается, то любой объект можно рассматривать относительно эфира - в системе "объект-эфир". Вопрос только в том кто и как будет рассматривать. Нужно сначала выделить, а затем опустить или поднять определённые свойства объекта до взаимодействия объекта с эфиром. Учитывая то, что любой объект или поле, являют собой как бы взаимо-относительные флуктуации того же эфира, то любая попытка человека вмешаться в свойства вещества, создаёт субсистему объект-наблюдатель - относительно эфира.
Короче так ничего не получится.
Это примерно как пытаться с помощью досок изменить направление гольфстрима относительно Сириуса. Как ни перемещай предметы, из субсистемы объект-наблюдатель - ничего не вывалится. Это кстати вывод в пользу отмены "замкнутых систем" как главного, сдерживающего дальнейшее развитие науки, фактора.

KBH-I · 25.10.2012, 18:24

Сообщение от AJScorp

Слабовата опора. Не взлетит.

"Давайте посчитаем, уважаемые кроты!" (с) )))

Закон Ампера http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Ампера :
Fa = I * B * l, Н,
где I - сила тока в проводнике, А,
B - напряжённость магнитного поля, перпендикулярного проводнику, А/м?,
l - длина проводника, м.

Для возможности магнитной левитации необходимо
Fa = Fт,
где Fт - сила тяжести, Н,
Fт = m * g,
где m - масса проводника, кг,
g - ускорение свободного падения, м/с^2.

При этом
m = p * V = p * l * s,
где p - плотность материала проводника, кг/м^3,
V - объём проводника, м^3,
l - длина проводника, м,
s - сечение проводника, м.

Сделаем подстановку:
Fa = Fт,
I * B * l = m * g,
I * B * l = p * l * s * g,
сократим l:
I * B = p * s * g.

Тогда необходимая для магнитной левитации плотность тока в проводнике
j = I / s = p * g / B.

Подставим значения:
g = 9,81 м/с^2,
В = 40 А/м http://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитное_поле_Земли ,
р = 17800 кг/м^3 (*),
получим:
j = 17800 кг/м^3 * 9,81 м/с^2 / 40 А/м = 4365,45 А/м2.

Сравним полученное значение с типовым значением плотности
тока ВТСП 10^9-10^10 А/м2 (**).

(*) http://elementy.ru/lib/430825/430832 :
"... около 7 г сверхпроводника Y–Ва–Сu–О, или около 5 таблеток
диаметром 1 см и толщиной 1 мм."
V = 5 * П * r^2 * h = 3.14 * (0,5см)^2 * 0,1см = 0,3925 см^3
p = 7г / 0,3925 см^3 = 17,8 г/см^3 = 17800 кг/м^3

(**) http://www.ref.by/refs/88/19674/1.html
"10х9-10х10 А/м2"

Если кто не понял - я не виноват.
)

sadcaa · 25.10.2012, 18:51

Все абсолютно верно...!!!
только хочу добавить
1-вектор B земли только на экваторе паралелен ей, те вышеупомянутые расчеты справеливы только на экваторе, ближе к полюсам вектор B преобретает градус-› сила в проводнике с током не будет направлена строго вверх .....
2- как бы мы ни старались чисто проводника нам не удасться создать, поскольку ток течет по цепи (замкнутому контуру) поэтому целесообразно сделать расчет для рамки с током) хотя я так думаю что численные значения сильно не поменяются....

KBH-I · 25.10.2012, 22:04

1. Сила Ампера перпендикулярна не вектору поля, а проводнику.
2. Вот тут - таки да, осталось придумать, как декомпенсировать токовую рамку. Думаю в направлении экранирования создаваемого магнитного поля.
3. В теории относительности и гипотезе об эфире магнитоплан не нуждается.

taukit · 26.10.2012, 01:14

Сообщение от KBH-I

где m - масса проводника, кг,

Можно уточнить? Какая из трёх масс имеется ввиду? Активная ГМ, пассивная ГМ, или инертная М? А может эта величина быть скалярной, относительно векторной переменной (скорости например)?

KBH-I · 26.10.2012, 13:33

1. Магнитоплан не нуждается также в гипотезе о разделении массы на гравитирующую, инертную и т.д.
2. Попробуйте потроллить "механизаторов", т.к. здесь рассматривается электродвигатель:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...m=1349867286/0
http://physics-animations.com/cgi-bi...=new&mes=68047
http://varipend.narod.ru/forum/k_vop...remeshenii.htm

sadcaa · 26.10.2012, 21:08

Меня заинтересовал вопрос , Вы не верите в создание безопорного движетеля ?
собственно говоря он возник из вашео последнего поста в данной теме
Как то Вы с иронией подошли к данной тематике.....

taukit · 27.10.2012, 23:20

KBH-I,

Цитата:

Для возможности магнитной левитации необходимо
Fa = Fт,
где Fт - сила тяжести, Н,
Fт = m * g,
где m - масса проводника, кг,
g - ускорение свободного падения, м/с^2.

Возможно "вес" имелся ввиду? Потому как если "масса", то относительно чего и в какой момент она измерена была?

Цитата:

E = Мс2 , (1)
где E, М — энергия и масса системы, с — скорость света в вакууме.
Согласно этой формуле, любое тело с энергией Е (в том числе фотон) имеет массу М = Е/с2, которая растет не только при увеличении скорости материальной частицы, но и её энергии покоя Ео. И наоборот, увеличение любой формы энергии системы E влечет за собой возрастание её массы М. В связи с этим в физику были введены понятия «релятивистской массы» Мр, «массы покоя» Мо, «инертной», «электромагнитной» и «гравитационной» массы.

Масса изменяется в любой координатной и временной точке измерения динамичной системы.

Федя-Инженер · 28.10.2012, 21:51

Почему название темы такое? Если чтоб запутать, то кого и зачем?
30 лет назад я вплотную занимался ЛАД и построил неск-ко модулей. Но это действительно отдельная тема...