Искуственный интелект и его алгоритмы

[AnatolyN]

А кто нибудь может дать конкретное определение что такое искусственный интеллект?
Типа, Искусственный интеллект это

Я конечно дуб в этом вопросе, но кажется ключевое слово ИИ это самопрограммирование. Т.е. изначально встроенная программа будет себя изменять согласно требованиям окружающей обстановки.
p.s. И все же "лошадь" из ссылки которую я давал выше мне кажется имеет начальный ИИ.
надо погуглить и почитать про этот робот.

[Ar-Gen-Tum]

Кому интересно, смотрите сюда:
САМОСОЗНАНИЕ РОБОТОВ
На том ресурсе "robot.ru" есть всякого интересного. В том числе и варианты на Атмеловских чипах.

[{AlexD}]

7Fantomas7, - Вот я к чему и веду. Не пришли к пониманию формулировки, а уже пытаемся что-то обсуждать.
8 страниц, а тема еще не созрела.
Предлагаю очередной раз упростить: "искусственный" - это созданный с посторонней помощью, и сформулировать задачи для "Интеллекта". Т.е. какие задачи от должен решать и как, чтобы носить гордое название "Интеллекта".
Поддерживаю мнение о:
1 - способности ставить себе цель
2 - способности изменять путь к цели в процессе ее достижения
3 - способности оценивать эффективность своих решений
4 - способности оценить (осознать) свои возможности
И еще интересен предмет "побуждения" к постановки цели и "удовлетворения" от ее выполнения.
Был краток - на сколько мог.

[{AlexD}]

Ar-Gen-Tum,
На роботах пытаются построить модель именно развития "железа". Предлагаю эту тему вывести пока за рамки.
А интересно было бы посмотреть на поведение их "хищника", после того как он поймал "жертву", запитался от нее, но! у нее оказалась не та полярность в разъеме. Такой вот вариант теста интеллекта "хищника".

[Uragan90]

Ну так давайте подумаем!
Нужно наверное разделить эту систему ии на функциональные блоки подобно живому организму.
1) Подсознание (грубо: задачи и цели, оно то и должно самообучаться и иметь определенный принтерет в процессе жизни)
2) Инстинкты (набор фиксированных действий, не изменяются но и принтерет имеют ниже)
3) Сознание (физическая реализация целей на основе поставленных задач плюс вычисление оптимального пути к цели учитывая статистику прошлых действий)

[{AlexD}]

Делить то можно, да делить пока нечего.
Надо хоть какую-то базовую модель построить и от простейшего усложнять.
А то хотим - как лучше, а получим - как всегда.
Да и в железе подешевле. Собственно для процесса вид задачи не важен, важен результат осознания своих возможностей и как модель будет ими пользоваться.
Все "в живую" - поэтому сейчас могу накосячить...

МОдель:
1) Комната
2) Два внутренних датчика температуры (пол, потолок)
3) Один внешний датчик температуры (улица)
- пусть познает результаты своих трудов

Инструмент (может труд создаст из него человека)
4 реле для вкл/выкл розеток питания
Ничего в коде не говорим об устройствах какие в них подключены.

А устройств будет три:
1) Масляный обогреватель (усложнит задачу своей инерционностью и конвективностью горячего воздуха) - 2шт (два нагревательных элемента)
2) Вентилятор (ничего не греет, но смешивает воздушную массу, чем обеспечивает однородное распределение температуры в комнате)

Пускай стремится к удержанию 22*C с некоторой допустимой погрешностью.

Постараемся в коде ничего пока явно не описывать кроме цели (22*С), понятия времени и инструмента.

[kurvla79]

Кто нибудь может дать хоть намек к чему мы этот интеллект прилагать будем?
Тогда можно и об алгоритмах поговорить.

Знаете, простите конечно, но женщину тоже можно любить только глазами! Для чего тему поднимали? Только поговорить?

[{AlexD}]

А мы в результате научимся создавать на четкой логике элементарную обучающуюся систему, при этом нам придется создать аналитический, статистический инструменты, а они за собой нас приведут сразу к системам компрессии, потом усреднения результатов и покажут на практике понятие "допустимой ошибки"...
Главное сейчас происходит в сознании программистов - необходимость уйти от четкого описания элементарных задач, но описать процесс самостоятельного формирования логики решения элементарной задачи с обратной связью.
Некий переворот (маленький барьер) без которого познать высшие материи невозможно.
Я у многих встречал подобный барьер при переходе с языка высокого уровня на ассемблер.
Может это кому и будет полезно - тема, ведь как-то появилась на форуме.

[Uragan90]

Вот ещё интересное и полезное для нашего общения на эту тему моё, может быть глупое размышление. Только не сильно ругайте...
1) Есть цифровой "черный ящик" с набором входов и выходов!
2) В программе имеется набор функции основных "элементов цифровой логики" (и, не, или, исключающее или и.д.) они описаны на языке "си"
3) Есть задание или грубо говоря "таблица истинности" для черного ящика (цифрового модуля)
Наша задача собрать самым оптимальным способом из функций (лог.элементов) функциональную схему "черного ящика" по заданию...
Таким способом на основе внешних факторов можно сложить задачу и описанным способом составить путь к достижению основной цели
Больше даже на ум ничего не приходит

[kurvla79]

ну да... есть понятие програмного подхода к вопросу, а есть аппаратная часть... Как мне кажется ИИ это что-то циклическое.. значит должно подчинятся какой-то математической модели , то есть уровнению или системе уровнений..