Прямоход на UC3842, покритикуйте.

индюк · 12.05.2018, 13:57

вот такая схема там
я думаю тебе ближе будет
http://websvarka.ru/talk/uploads/mon...1453839684.jpg

H4LF · 12.05.2018, 14:32

Сообщение от zoog

в одних местах Fc - это частота переключени, в других - граничная

и в каком же месте slup068.pdf fc (Fc там вообще нет) - это частота переключения? (остальные... несуразности этой темы пока не хочется обсуждать, а вот за Lloyd Dixon'а я, пожалуй, заступлюсь)

zoog · 12.05.2018, 14:51

Сообщение от стр.2-1

The switching frequency, fc,

ЛД - авторитет? Не знал.

H4LF · 12.05.2018, 15:40

zoog, а теперь полное предложение в студию:

Цитата:

The switching frequency, fc, the gain-frequency characteristics of the pulse width modulator and power switching circuit, G2(s), and the filter, He(s), are predetermined by the application and the choice of circuit topology.

Что в переводе выглядит примерно так:

Цитата:

Частота переключения, fc, амплитудно-частотные характеристики модулятора ширины импульса и схемы переключения мощности, G2 (s) и фильтра He (s) заданы приложением и выбором топологии схемы.

Ничего не могу сказать на счёт авторитета ЛД, так как я с ним не знаком... но Вы не находите, что нашли ошибку там, где её вообще нет и публично заявили о ней (вместо того, чтобы подумать -- "а может я чего-то не так понял?" и проверить это получше).
Конечно, опечатки везде могут быть, но в данном случае они ни при чём -- fc просто перечисляется вместе с другими параметрами и никакую частоту переключения не обозначает. Во всей статье fc -- это crossover frequency.

UPD: вот тут я был не прав -- это действительно опечатка -- вместо fc в этом предложении должно быть fs.

zoog · 12.05.2018, 15:58

Каждый второй член перечисление - это условное обозначение предыдущего. Я при чтении перебирал варианты, но амплитудно-частотные характеристики модулятора ширины импульса и схемы переключения мощности - это зависимость G2 (s) и 3я пара аналогично.

Сообщение от H4LF

фильтра He (s)

Запятую пропустили.

H4LF · 12.05.2018, 16:37

zoog, это странно (такое двумерное перечисление -- почему через запятую, а не в скобочках например...), но похоже что так оно и есть. Тогда это действительно опечатка -- должно быть fs вместо fc (и остальное тогда сходится в этом предложении). Но редактировать свой пост не буду (это как-то нечестно, ну и пусть примером будет заодно), только дополню.

zoog · 12.05.2018, 16:50

Сообщение от H4LF

zoog, это странно

Не для русского (и английского тоже) языка. Сравните:
Здесь были - автор темы, зуг, заглянувший спец, АН-162, толстый тролль, индюк, мимопроходил, хачлф.
Когда читаешь документацию, любые книги - постоянно приходится додумывать подразумевания, некорректности, логические ошибки, опечатки - всего хватает. Но когда не знаешь темы - тяжко.

индюк · 12.05.2018, 17:09

Чем лезть в дебри аншлийских книжек, жля начала выучи как индуктивности работают))))
Тогда и таких укуренных схем не будет

H4LF · 12.05.2018, 18:45

zoog, сравнил -- хреново как-то выглядит...
Всё равно такое перечисление странно (для меня, как там для языков - мне не ведомо и вообще у меня трояк был по русскому) и не помню чтобы такое встречалось (но я много чего не помню дословно), а сам я пишу в скобочках если нужно так двумерно перечислять. Ну или как-то по другому выделить двумерность.

airats · 12.05.2018, 19:08

1.Прямоход можно подсмотреть в схемах Ascot, Hiper на 500W.
2. 220›190В. Как вариант-по топологии STEP-down с возможным Кзап. до 99%. Плюс КРМ или жирнющщий кап. КРМ ,кстати, КПД понизит. А кап. -реактивку будет потреблять.
3. Знач. КПД -ориентируйтесь на 80-92. Максимум,ИМХО, получите с sync. STEP-down+КРМ. Коммут. ключи-толстые. Благо ныне они стоят весьма умеренно.