| Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
22.03.2012, 08:14
|
#31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,026
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,941 раз(а) в 2,302 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
Сообщение от st__1
|
|
Девятый бит и определяет Data/Command... И причём здесь "автоинкремент адреса"???
|
Вероятно, при этом?
Сообщение от niXto
|
|
передать команду записи (9 бит), после чего сплошным потоком в 8-битном формате загрузить картинку (35 килобайт)
|
Только умоляю, не говорите что это невозможно. А то у меня работает
Hives, пока у конкурентов ТАКИЕ программисты - без работы я никогда не останусь)))
|
|
|
|
22.03.2012, 09:11
|
#32
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,168
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 691 раз(а) в 503 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
Сообщение от niXto
|
|
Только умоляю, не говорите что это невозможно. А то у меня работает
|
Так можно только подготовленную заранее статичную картинку вывести. Вот только практический смысл этого неясен. Можно даже и еще проще поступить - распечатать ее на принтере, да и приклеить сверху. Для контроллеров с 32кб и менее флеши это актуально - подготовленная заранее картинка 45кб вместо 40, впрочем не влезет ни та, ни другая. Да и если флеши 64кб - 45 из них отдать под картинку? Проще распечатать да приклеить, все равно вторая уже не влезет.  Обычно же данные для вывода не статичны. И тогда придется отрабатывать этот 9-ый бит. Я вообще сомневаюсь что вывод картинки целиком имеет какой то смысл. Даже если не всю палитру использовать, а только 16 цветов, то размер в памяти будет как раз 10кб. Это довольно приличная память, редко когда ее можно безболезненно отдать под буфер экрана. Для 256 цветов уже 20кб. Поэтому обычно картинка рисуется частями. Сначала в ОЗУ и потом уже выводится. Тоже соответственно частями.
Вот поэтому монохром и рулит - там 1 бит на пиксель и разрешение меньше.
Буфер обычно нужен меньше килобайта. И на солнце все видно. Сплошные преимущества 
Да и стоит дешевле.
|
|
|
|
22.03.2012, 11:01
|
#33
|
|
Заблокирован
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 726
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 223 раз(а) в 162 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
Сообщение от Hives
|
|
я ему уже намекал про блоки
|
Мнение незнающего степени двойки мне не интересно...
|
|
|
|
22.03.2012, 11:07
|
#34
|
|
Заблокирован
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 726
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 223 раз(а) в 162 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
Сообщение от niXto
|
|
Только умоляю, не говорите что это невозможно. А то у меня работает
|
Песши ысчо...

И не путай ТРЁХпроводной SPI и ЧЕТЫРЁХпроводной...
Сообщение от niXto
|
|
Hives, пока у конкурентов ТАКИЕ программисты - без работы я никогда не останусь)))
|
"От работы кони дохнут"... 
Пока есть звездуны, что "у них работает", лучше в Китае заказывать...
Последний раз редактировалось st__1; 22.03.2012 в 11:16.
|
|
|
|
22.03.2012, 14:07
|
#35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,026
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,941 раз(а) в 2,302 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
st_1, у меня осциллограф-показометр собран на мега48 с 0,5/4 к памяти, он на лету просчитывает строку и параллельно бросает ее в дисплей (двойная буферизация), буфер в ОЗУ 128+128 байт. Поэтому обновление почти всего экрана 132х128 происходит за раз, одной командой. Параллельно рисует сетку. Что я делаю не так?
|
|
|
|
22.03.2012, 14:27
|
#36
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 516
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 126 раз(а) в 109 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
оставьте клоуна в покое, пусть свою _степень двойки_ считает
|
|
|
|
22.03.2012, 14:41
|
#37
|
|
Заблокирован
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 726
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 223 раз(а) в 162 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
Сообщение от niXto
|
|
Что я делаю не так?
|
Вы пытаетесь что-то доказать мне... а мне оно не нужно... я тему не для себя открывал... Я не открываю тем и не задаю вопросов!!! Забыли???
Если что-то и пытаетесь объяснить, так попытайтесь объяснять так, чтобы другим было понятно... не мне...
|
|
|
|
22.03.2012, 14:43
|
#38
|
|
Заблокирован
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 726
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 223 раз(а) в 162 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
Сообщение от Hives
|
|
оставьте клоуна в покое, пусть свою _степень двойки_ считает
|
Спи спокойно... ламер... ДВА в степени ДВА...
|
|
|
|
22.03.2012, 16:21
|
#39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,487
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,070 раз(а) в 2,011 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
Сообщение от st__1
|
|
И не путай ТРЁХпроводной SPI и ЧЕТЫРЁХпроводной...
|
Там к сожалению(или наоборот  ) трЁхпроводной... 
Если тока проволочку напаять... Тогда на 1/9 мона скорость увеличить.
Сообщение от st__1
|
|
Это последовательность для ЧТЕНИЯ...
|
А вот для записи...
Сообщение от kison
|
|
Так можно только подготовленную заранее статичную картинку вывести.
|
...или прямоугольник произвольного размера.
|
|
|
|
22.03.2012, 16:24
|
#40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,026
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,941 раз(а) в 2,302 сообщении(ях)
|
Re: STM32 и 9 бит SPI... всё так плохо?
Сообщение от st__1
|
|
Вы пытаетесь что-то доказать мне... а мне оно не нужно...
|
Тогда воздержитесь от посылания в даташит, если сами некомпетентны в вопросе. Да, наверное нужно было проигнорировать ваше голословное утверждение, как мне рекомендовали
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:52.
|
|