Прикол с белыми светодиодами

[Storag]

Да любой источник тем хуже освещает чем больше смещение спектра в сторону синего. Энергосберегалки тоже, если взять теплый белый и холодный белый то при одинаковой яркости восприятие освещенности предметов лучше при теплом белом, то же и с ксеноном - чем голубее тем хуже освещает но больше слепит встречных.

[HSergo]

Неее про нагрев неинтересно!!! Тут все понятно и несмотря на научный труд уважаемого Годзиллы:

Ультрафиолет не греет. У него энергия гораздо выше. И она тратится не на нагревание, а на разрушение химических связей. Если это будет жёсткое рентгеновское излучение, то оно тоже ничего не нагреет, несмотря на то, что его энергия в миллионы раз больше энергии инфракрасного излучения (в расчёте на квант). Вот оторвать несколько электронов, выбить из ядра несколько протонов или нейтронов - это да. Но не нагрев.
Инфракрасное излучение греет потому, что его энергии хватает только на раскачивание атомов и молекул, то есть увеличение теплового хаотического движения, другими словами - разогрев тела.

Ультрафиолет греет ничем не хуже инфракрасного излучения... Тем более свет видимого диапазона... Если не вдаватся в подробности школьного курс физики, можно сказать просто: греет и все тут, работа у него такая... вот если бы не грел... вот это было-бы прикольно!
А по поводу смещения цвета и искажений пятна - немедленно приступил к эксперементам!
Выяснил следующее: Эфект смещения скорей есть, чем его нет, во всяком случае я вижу некое подобие эфекта Доплера! Это ессесссно не эфект Доплера... Однако "снимание на камеру" с последующим покадровым просмотром нифига не дало... Никаких смещений цвета не заметно, а про искажения геометрические говорить не приходится... все очень размыто, в пределах одного кадра луч успевает пройти по стене очень большое растояние... Надо технику посерьезней, кадров 200 всекунду или лучше 1000

[vedanta]

Я игрался, но ничего похожего не увидел. Даже не знаю, в чём тут может быть дело. Если светодиоды питаются не постоянкой, а импульсами какой-то частоты, то возможно частота вращения по стене совпадает с частотой светодиода и поэтому есть такой эффект. Но это предположение. У меня со светом был всего один прикол. Запитал как-то дневнушку постоянкой и кондюр забыл поставить. При включении с торца лампы появился луч и завис в воздухе примерно на пол секунды. Длинный такой, прям до стены. Здорово это походило на лазерное излучение. Правда лампа накрылась после этого.

[nocturnus]

Доброго времени суток!
Причина наблюдаемого эффекта в инерционности зрения (эффект яркого пятна при закрытых глазах, после засветки ярким источником света) и адаптации сетчатки (посмотрите на мигающий попеременно зеленым и пурпурным источник света - через время один из цветов перестанет ощущаться). Причем белым светом засвечиваются все группы чувствительных клеток сетчатки (то есть сигнал намного сильнее, чем отдельным цветом). А дальше все решает импульсная характеристика системы наблюдения .
Так что вы не одиноки - у меня тоже такой же эффект (а еще лучше смотреть одним глазом).

[U9]

У меня 10 ваттники
кристаллы в силиконе.
Такого ЭФФФекта нет



Возможно те которые заливаются пластиком
пластик работает как призма?

[nocturnus]

Все больше похоже на индивидуальные особенности зрения...

[U9]

Вот до чего может довести плохое питание.
Трасизомеры, ГМ..........

[U9]

И еще китаезы забрасывают на наши рынки через челноков.
Купил на радиорынке и на оптовом рынке у афганцев. Наобещали до 12 ватт. Реально и до 2 не тянет.

-- Прилагается рисунок: --

[svictor]

Китайский Watt закону Ома не подчиняется. Он живет своей жизнью.

[abigsam]

2Lvm45 читал внимательно, даже провел эксперимент
Комрайд'с вы множите реальности...
http://festival.1september.ru/articles/509051/
настоятельно рекомендую обратить внимание на рис.4 и на подпись сверху к нему