MicroCAP 9 Full

[12943]

Чего же вы обижаетесь? Неужели всегда деликатны и терпеливы по отношению к безграмотным и бестолковым?

[alexey-b]

Не надо обижаться на людей, которые тратят время для ответов на Ваши вопросы.

Мне тут никто и ничем не обязан. Какие же могут быть обиды ? Особенно к вам. Меня интересовала схема с ОЭ с трансформаторной нагрузкой. Я запросил помощи в этом вопросе. Вместо этого вы настаиваете на ключах-инверторах, а это меня не интересует. Вот и всё.

[avp94]

Сколько у вас патентов ?

И это все, что вам необходимо знать для проектирования в MC?
В хорошем учебнике для техникума есть все для освоения основ электротехники и электроники, написано доступным языком, без излишнего (не обязательных для понимания и расчета) привлечения математики. Обычно не скупятся на примеры. Во всяком случае такие попадались при поиске в интернете.
А изучать среду проектирования надо с самого простого. Программисты начинают с "hello world", мигания светодиодом.
В МС, имхо, это резистор и все вариации источников сигналов плюс всевозможные манипуляции с ними.

[alexey-b]

И это все, что вам необходимо знать для проектирования в MC?

У вас нет патентов потому, что у вас высока степень зашколенности и нет дерзновения. А также у вас склонность к учительствованию, к выставлению всем оценок. Чтобы вы знали Aml тоже ошибается и неоднократно (посмотрите в темах на его портале). Только вы один у нас семи пядей во лбу.

[Aml]

Мне тут никто и ничем не обязан. Какие же могут быть обиды ? Особенно к вам. Меня интересовала схема с ОЭ с трансформаторной нагрузкой. Я запросил помощи в этом вопросе. Вместо этого вы настаиваете на ключах-инверторах, а это меня не интересует. Вот и всё.

Ну хорошо, так бы и написали, что выходите сделать однотактный усилитель мощности класса Б по схеме ОЭ с трансформаторной нагрузкой. Не понимаю, правда, зачем, но любые желания имеют право на жизнь. Но вы назвали свои схему инвертором и мы все пытаемся научить вас делать инвертор правильно.

Если же делать усилитель, то чтобы заставить его работать адекватно, нужно всё-таки сделать хотя бы минимальный прикидочный расчет. А именно, рассчитать амплитудное значение тока коллектора, а затем амплитудное значение тока базы из предположения, что транзистор работает в активном режиме (иначе нет смысла подавать на базу выпрямленный однополупериодный синус.

Пусть нагрузка Rn=100 Ом и трансформатор понижающий с коэффициентом трансформации n=0.1. Трансформатор для начала будем считать идеальным.
Тогда эквивалентное сопротивление нагрузки по цепи коллектора будет равно:
Rn’=Rn/(n*n)=10кОм
При напряжении питания U=312В с такой эквивалентной нагрузкой амплитудное значение тока не может превышать значение Imax=312/10k=31mA
Если предположить, что у транзистора бетта=100, то амплитудное значение тока базы будет 0.3mA
При амплитуде входного синусоидального сигнала и наличии выпрямительного диода для задания такого максимального тока в цепь базы нужно включить резистор Rb=(5-0.7-0.6)/0.3мА.
Rb=12 кОм

Проверяем. Берем обобщенную модель диода $GENERIC, обобщенную модель транзистора $GENERIC, двухобмоточный идеальный трансформатор Ideal_Trans2 (задаем в нем GAIN=0.1).

Смотрим на результат и видим, что получилось именно то, что и планировалось (отличие от реалий – идеальный трансформатор умеет передавать постоянную составляющую на выход).
После этого можно экспериментировать дальше, играясь с различными вариантами трансформатора, транзистора и т.п.

[kreking]

...Меня интересовала схема с ОЭ с трансформаторной нагрузкой. Я запросил помощи в этом вопросе. Вместо этого вы настаиваете на ключах-инверторах, а это меня не интересует...

Не знал, прошу меня извинить. Aml уже дал приблизительную схему, дальше будем придерживаться усилителей класса "В", а в дальнейшем можно переходить на класс "С", "D (E)".

[alexey-b]

Спасибо, это то, что нужно. Я ещё не смотрел вашу модель. Для этого нужно время и нужно осмыслить. Я приблизительно так строил схему на реальных элементах пока совсем не получается. Сигнал искажается на базе, но я намерен танцевать далее по вашей схеме, которую нужно будет как-то приводить к реальным элементам.

Но вы назвали свои схему инвертором и мы все пытаемся научить вас делать инвертор правильно.

Я, возможно неправильно, имел ввиду то, что под обобщением понятия ключ (в блок-схеме), может подразумеваться любая функция, необязательно логическая. Даже в МС, вы мне сами указали, есть два рода переключателей : дискретный и аналоговый.

[Aml]

ИМХО, такая схема неработоспособна в принципе. Я вам про это примерно месяц назад писал.
Полумост всё-таки не просто так придумали.

[alexey-b]

ИМХО, такая схема неработоспособна в принципе. Я вам про это примерно месяц назад писал. Полумост всё-таки не просто так придумали.

А вашу схема в реальных компонентах работоспособна ? Чего то мне полумост для однотактных схем не припоминается.

[Aml]

А вашу схема в реальных компонентах работоспособна ?

Да. Но её назначение мне не понятно.

alexey-b, поделитесь, что вы всё-таки хотите получить на выходе и я думаю, мы сможем вам помочь.
В противном случае, увы...