Сглаживание 540 вольт электролитами

mtit · 23.10.2010, 23:55

Сообщение от ascerdfg

сли ставить 350х2 то количество кондёров увеличится в 4 раза.

Хоть через голову вывернитесь, а массогабариты останутся такими, какими и были. Хотя сейчас конденсаторы и становятся более компактными.

Alex9797 · 24.10.2010, 00:01

Сообщение от ascerdfg

если ставить 350х2 то количество кондёров увеличится в 4 раза

Откуда "в 4 раза"?

350х2=2
450+100=2

Надите десять различий!
А по-моему - они одинаковые!

Serg SP · 24.10.2010, 00:10

IMXO, всё-таки самое правильное решение ставить одинаковые конденсаторы в цепи постоянного тока. Как насчет 3-х последовательно соединённых 200 - вольтовых? И по напряжению проходит с небольшим запасом, и уверенности в надёжности работы схемы больше.

Gnider · 24.10.2010, 01:05

Сообщение от Starichok51

тогда для аппендицита в 100 вольт используйте в 4,5 раза большую емкость, чем для 450 Вольт.

А лучше в 4.5*4.5 раза.

Starichok51 · 24.10.2010, 01:57

Сообщение от Gnider

А лучше в 4.5*4.5 раза.

это с какого перепугу?

ascerdfg · 24.10.2010, 07:00

Сообщение от Alex9797

Откуда "в 4 раза"?

350х2=2
450+100=2

Надите десять различий!
А по-моему - они одинаковые!

Не стал добавлять очевидное: "при сохранении общей ёмкости"

ascerdfg · 24.10.2010, 07:06

Сообщение от Starichok51

тогда для аппендицита в 100 вольт используйте в 4,5 раза большую емкость, чем для 450 Вольт.

Общее 180 мКф получается, в принципе не большая потеря.

P.S. Сразу видно у кого здесь старая школа, а кто компьютерный микроконтрольщик

Gnider · 24.10.2010, 11:05

Сообщение от Starichok51

это с какого перепугу?

Иначе его внутреннее сопротивление будет меньше чем у второго,и придется резисторы подбирать,причем неизвестно как.

Serg SP · 24.10.2010, 11:53

Коллеги, о чём спор? Топикстартер давно уже принял решение. Его устроит кот в мешке (или обезьяна с гранатой, кому как больше нравится). Все выкладки насчёт пропорций напряжение - ёмкость применимы в цепи переменного тока, когда Хс зависит от частоты и ёмкости, но на постоянном токе (или с наложенным пульсирующим) мы не получаем 100% - ную предсказуемость работы схемы. Вобщем, можете назвать это отсутствием старой закалки, но проектировать ненадёжную схему, где всё на грани фула никому советовать не стану.

Starichok51 · 24.10.2010, 12:10

Сообщение от Serg SP

Все выкладки насчёт пропорций напряжение - ёмкость применимы в цепи переменного тока, когда Хс зависит от частоты и ёмкости, но на постоянном токе (или с наложенным пульсирующим) мы не получаем 100% - ную предсказуемость работы схемы. Вобщем, можете назвать это отсутствием старой закалки, но проектировать ненадёжную схему, где всё на грани фула никому советовать не стану.

не фула, а фола!
повторяю основы электротехники:
при прохождении тока через последовательные конденсаторы, они получают одинаковый заряд. и это не зависит от того, к постоянному или переменному напряжению они подключены. а напряжение на конденсаторе равно заряду, деленному на емкость. то есть, абсолютно все вычисляемо и предсказуемо.