Куда девается реактивная мощность?

[zoog]

Кто это Вам сказал, что нельзя? Можно, и ещё как можно. Очень большое количества катушек работает на постоянке.

Напряжение, в том примере было напряжение.. или Вы о реле вспомнили для разнообразия?)

[zoog]

То есть как вывод - я могу поднять ток намагничивания с 0,1 до 1А, чтобы соответственно (в 3 раза) поднять мощность, и мне за это ничё не будет? Кроме риска насыщения сердечника, которое как раз и ограничивает число витков первички...

[KREN]

всегда тратится активная мощность CU^2/2....

Здесь Вы речь ведёте о мощности, а приводите формулу энергии. Но это не одно и тоже. Например: "Запорожец" с полным баком бензина, имеет большую энергию, чем "Мерседес" с тремя литрами горючего. А вот мощность однозначно больше у "Мерседеса". Аналогично и в электронике. Мощность, она и в Африке мощность.

[KREN]

Напряжение, в том примере было напряжение..

Но все однотактные преобразователи работают на постоянном напряжении.

То есть как вывод - я могу поднять ток намагничивания с 0,1 до 1А, чтобы соответственно (в 3 раза) поднять мощность, и мне за это ничё не будет?

Не факт, и далеко не факт. Даже если сердечник трансформатора не войдёт в насыщение, он просто перегреется. Всё хорошо в меру.

[zoog]

Здесь Вы речь ведёте о мощности, а приводите формулу энергии.

Ок, значит, читайте "активная энергия") За 1 секунду всё равно 100 раз эта энергия создастся в обоих направлениях, то есть на зарядку ёмкости должно уйти такое же её количество, так?

[zoog]

Но все однотактные преобразователи работают на постоянном напряжении.

Нет, на катушке там 0 по постоянке, можете проверить).

Даже если сердечник трансформатора не войдёт в насыщение, он просто перегреется. Всё хорошо в меру.

Да, ещё и потери в железе.. но в реале на одной частоте только намагничивание.

[KREN]

За 1 секунду всё равно 100 раз эта энергия создастся в обоих направлениях, то есть на зарядку ёмкости должно уйти такое же её количество, так

Извините, но я не могу понять, что Вы хотите объяснить.

Нет, на катушке там 0 по постоянке, можете проверить

Здесь тоже, мне кажется, мы с Вами говорим на разных языках. Катушка подключается к источнику постоянного напряжения, или нет?

Да, ещё и потери в железе.. но в реале на одной частоте только намагничивание.

На потери, т.е. на нагрев сердечника, влияет не только частота, но и индукция магнитного потока, которую Вы хотите увеличить в три раза.

[zoog]

За 1 секунду всё равно 100 раз эта энергия создастся в обоих направлениях, то есть на зарядку ёмкости должно уйти такое же её количество, так
Извините, но я не могу понять, что Вы хотите объяснить.

За 1 секунду конденсатор, поддключенный к 50Гц, 100 раз зарядится до +Umax и разрядится до -Umax - на всё это должна каждый раз тратиться активная мощность.

Здесь тоже, мне кажется, мы с Вами говорим на разных языках. Катушка подключается к источнику постоянного напряжения, или нет?

Но напряжение на ней переменное, среднее значение которого - 0. Иначе через неё потечёт огромный постоянны ток.

На потери, т.е. на нагрев сердечника, влияет не только частота, но и индукция магнитного потока, которую Вы хотите увеличить в три раза.

Да. Поэтому на достаточно больших частотах и это тоже становится ограничивающим фактором - приходится выбирать другое железо.

[KREN]

Поэтому на достаточно больших частотах и это тоже становится ограничивающим фактором - приходится выбирать другое железо.

Как правило, в готовых изделиях эти параметры уже оптимизированы, поэтому дорабатывать их не стоит пытаться. Лучше сделать другой преобразователь с нужными Вам параметрами.

Но напряжение на ней переменное, среднее значение которого - 0. Иначе через неё потечёт огромный постоянны ток.

Я ещё раз Вам говорю, что у однотактного преобразователя напряжение на обмотке не нулевое, а равно напряжению питания, без учёта потерь. Мгновенно огромный ток через катушку не потечёт. Ток будет нарастать, но мы и коммутируем его в нужное время, чтобы он не достигал огромных значений.

За 1 секунду конденсатор, поддключенный к 50Гц, 100 раз зарядится до +Umax и разрядится до -Umax - на всё это должна каждый раз тратиться активная мощность

Во-первых, ток заряжается от нуля до +Umax, или -Umax. А разряжается от +, или - Umax до нуля.
Во-вторых, Напряжение на ёмкости отстаёт от тока на 90 градусов, поэтому мощность четыре раза за период меняет свой знак, что даёт среднюю нулевую мощность. Эта мощность реактивная она никуда не затрачивается, а всегда возвращается в источник питания, т.е. в сеть.

[zoog]

Как правило, в готовых изделиях эти параметры уже оптимизированы, поэтому дорабатывать их не стоит пытаться. Лучше сделать другой преобразователь с нужными Вам параметрами.

Я не спорю) Просто мысли вслух.

Я ещё раз Вам говорю, что у однотактного преобразователя напряжение на обмотке не нулевое, а равно напряжению питания, без учёта потерь. Мгновенно огромный ток через катушку не потечёт. Ток будет нарастать, но мы и коммутируем его в нужное время, чтобы он не достигал огромных значений.

И после этого напряжение на катушке поменяет знак. Вольт-секундный интеграл равен нулю, если нет, то напряжение делится на активное аопротивление катушки (а это несколько Ом) и течет ток в амперы-сотни ампер...

Во-первых, ток заряжается от нуля до +Umax, или -Umax. А разряжается от +, или - Umax до нуля.

Неважно, это детали, смысл один - конденсатор заряжается и разряжается, на что должна по идее тратиться активная мощность.

Во-вторых, Напряжение на ёмкости отстаёт от тока на 90 градусов, поэтому мощность четыре раза за период меняет свой знак, что даёт среднюю нулевую мощность. Эта мощность реактивная она никуда не затрачивается, а всегда возвращается в источник питания, т.е. в сеть.

Всё так. Но я говорорю про активную мощность потерь на заряд-разряд.