Искра делает угол (?!)

[akegor]

Начинается таким. Просто при меньшем расстоянии - он не такой.
Вы неправильно поняли мой пост. Мне не требуется двигать проволоки каждый раз.

Возможно. Это мало что меняет. Ионизация возникает и в холодном виде. Ионы стекают в направлении острия.
Искривляет направление взаимодействие с противоположным зарядом. Когда перестает преобладать сила взаимодействия полей в ближней области - поток ионов выпрямляется до точки пересечения противоположно заряженных потоков.
Не совсем точно, но достаточно для понятия.

[кустомер]

А каким образом получаете это напряжение, не поделитесь?

ТВС подключен к китайскому "электронному трансформатору" для галогенок.
Его собственный понижающий транс на колечке отпаян, а вместо него - первичка ТВС.

Может, тоже попробую...

Только аккуратнее: надо подбирать витки обмоток первички (там как правило много отводов).
Если витков слишком много, нагрузка нелостаточна и генератор не запускается, есть у них такое свойство.
А если мало - то на выходе ТВС дает такую мощу, что пробьет очень легко!
Я один так угробил насмерть, другой подпалил, но восстановил с грехом пополам...

[Ан-162]

к китайскому "электронному трансформатору" для галогенок

Так у них же ограничения тока нет вроде.
Или есть?
Когда разряд короткий, это близко к кз по первичке.
Разве что индуктивность рассеяния спасает...

[кустомер]

Там нету стопроцентной индуктивной связи. Но если разряд непрерывен и мощен, то ключи греются, да.
Ну это второй вопрос... попробую ограничительный резистор в сетевое питание влепить...
Отключение без нагрузки - гораздо большая проблема. Так что лучше берите маломощный эл. транс., чтобы с меньшей нагрузкой мог работать.

ЗЫ: а мне ведь выпрямлять потом надо будет... высоковольтные столбы на 160 кГц потянут ли - еще большой вопрос((((((

[akegor]

Так у них же ограничения тока нет вроде.

При малой нагрузке трансформатор обратной связи не обеспечивает колебательный режим. Ток ограничен снизу.

[кустомер]

Они специально так конструируются, чтобы выключатель можно было ставить на низкой стороне, рядом с галогенкой.
Хотя я не уверен, что это очень хорошо. Возможно для помещений повышенной опасности...

Если с ним не получится - раскурочу энергосберегайку и от нее попробую запитать.

[akegor]

Они специально так конструируются, чтобы выключатель можно было ставить на низкой стороне, рядом с галогенкой.

Это вторично. Да и рвать ток в 20 раз больший - удовольствие еще то!
Первично то, что ферриты разные по свойствам. Да и технологически проще.

[кустомер]

Ну так что, - почему у нас ионы-то по прямым шпарят, а не вдоль силовых линий, как все нормальные заряды?

[akegor]

кустомер, посмотрел внимательней на материал в моей ссылке - ни о чем, согласен. Просто выдержка из текста:
"На остриях заряженного проводника поверхностная плотность электрического заряда и напряженность электрического поля могут быть настолько велики, что это приведет к появлению так называемого электрического ветра. Суть явления заключается в следующем. В сильно неоднородном электрическом поле вблизи острия у молекул воздуха индуцируется дипольный момент, и они притягиваются к проводнику. Коснувшись острия, молекулы заряжаются одноименно с ним и отталкиваются. Сила отталкивания превосходит ранее действующую силу притяжения, так как она действует на заряженные молекулы, а сила притяжения – на нейтральные. По этой причине заряженные молекулы будут удаляться от острия с большей скоростью, чем они приближались к нему. В результате возникает поток заряженных частиц воздуха от острия. Это явление можно использовать на практике, например, для снятия статического заряда с самолетов.".
Уже писал, что форма разряда зависит от баланса сил взаимодействия ионов с одноименным и противоположным зарядами.

[кустомер]

... Коснувшись острия, молекулы заряжаются одноименно с ним и отталкиваются.

Очень хотелось бы спросить автора текста: понимает ли он, что молекула газа - это не пылинка, которую можно зарядить. На молекуле нет места, где могли бы прилипнуть лишние электроны.
И, кстати, пылинки почему-то не отталкиваются от электродов по тому же принципу, а наоборот оседают на них.
Но явление ионного ветра действительно существует, я много экспериментировал с ним уже в детстве. И дело не в том, что молекулы "заряжаются, прикоснувшись", а они ионизируются в сильном поле.
Но остается вопрос: почему эти ионы (если именно они - причина разбираемого в теме явления) движутся по прямым, а не вдоль силовой линии поля?

Уже писал, что форма разряда зависит от баланса сил взаимодействия ионов с одноименным и противоположным зарядами.

При этом, я надеюсь, Вы понимаете, что этот баланс сил существует во всех точках пространства, а не только в одном месте "перелома".
Если для каждой точки пространства мы построим равнодействующую всех сил, то эти равнодействующие как раз и выстроятся в те самые силовые линии. В результате этого баланса сил заряд и движется вдоль силовой линии.